Ухвала суду № 54433997, 14.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

14.12.2015Справа № 910/23228/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Строй"

до Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" (код ЄДРПОУ 25408854)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Солов'янчик І.В. - представник

від боржника не з'явилися

від арб. керуючого Охомуш Д.Д. - представник

від ПАТ «Перший український міжнародний банк» Мельник Б.О. - представник

від ПАТ "Брокбізнесбанк" Білополий Є.В. - представник

від ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" Моісеєнко Б.І. - представник, Шульженко Д.Ю. - представник

від ПАТ "Укртелеком" Боброва О.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" (код ЄДРПОУ 25408854), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 361 930 грн. 62 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 17.11.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Марченко Романа Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 27.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.11.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Строй" на суму 2 361 930 грн. 62 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Марченка Р.М. та призначено попереднє засідання суду на 18.02.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" було офіційно оприлюднено 22.12.2014 за № 12765.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 відмовлено Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

17.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 задоволено клопотання розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Марченка Р.В. про зобов'язання керівника боржника вчинити дії та відкладено розгляд справи на 18.03.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" та відкладено розгляд справи на 06.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 розгляд справи відкладено на 20.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 розгляд справи відкладено на 18.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Марченка Р.В., припинено його повноваження розпорядника майна Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" арбітражного керуючого Титича В.М. та призначено попереднє засідання на 15.06.2015.

15.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Титича В.М. про припинення повноважень керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Титича В.М. про припинення повноважень керівника боржника та тимчасове покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника та відкладено розгляд справи на 19.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 розгляд справи відкладено на 31.08.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

31.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Титича В.М. про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 відкладено розгляд справи на 23.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

22.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Титича В.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Титича В.М. та відкласти розгляд справи на 21.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

09.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" та Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 відкладено розгляд справи на 30.11.2015.

У судовому засіданні 30.11.2015 оголошено перерву до 07.12.2015.

У судовому засіданні 07.12.2015 оголошено перерву до 14.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" та Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна", та замінено Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокомерц-Україна" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал".

Крім того, у судовому засіданні 14.12.2015 розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

Представник розпорядника майна надав пояснення по суті поданого реєстру вимог кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна".

Представники заявника, Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" реєстр вимог кредиторів підтримали.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" розпорядником майна боржника включено вимоги наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Строй" на суму 2 368 020 грн. 62 коп.;

- Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 15 891 грн. 27 коп.;

- Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії на суму 5 685 грн. 23 коп.;

- Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на суму 46 366 219 грн. 43 коп.

всього на загальну суму 48 755 816 грн. 55 коп.

Крім того, окремо до реєстру вимог кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" включені вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на суму 2 823 363 грн. 34 коп. та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на суму 29 764 240 грн. 61 коп., що забезпечені заставою майна боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/23228/14 про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.12.2014 за № 13765.

У встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до Господарського суду м. Києва звернулись наступні кредитори з вимогами до боржника.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 685 грн. 23 коп. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника за телекомунікаційні послуги на підставі договору № 2002920 від 05.02.2008, у тому числі основний борг в розмірі 3 427 грн. 62 коп., 3 % річних в розмірі 85 грн. 26 коп., інфляційні втрати в розмірі 812 грн. 95 коп., пеню в розмірі 141 грн. 40 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії визнані розпорядником майна боржника в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" на суму 1 218 грн. 00 коп. до першої черги, на суму 4 325 грн. 83 коп. до четвертої черги та на суму 141 грн. 40 коп. до шостої черги.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна боржника про включення вимог Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до реєстру вимог кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" на загальну суму 5 685 грн. 23 коп.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 869 163 грн. 74 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі кредитних договорів № 042-11-11 від 29.11.2011 та № 043-11-11 від 29.11.2011, укладених між Публічним акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц-Україна» та Спільним українсько-німецьким підприємством «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, а також договору поруки № 041-11-11/8 від 29.11.2011, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц-Україна» та Підприємством з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" в забезпечення виконання позичальником - Спільним українсько-німецьким підприємством «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю зобов'язань за кредитними договорами.

Вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» розпорядником майна не визнані, з огляду на те, що додатковою угодою № 6 від 25.03.2014 були внесені зміни до кредитного договору № 041-11-11 від 29.11.2011, а також додатковою угодою № 5 від 25.03.2014 були внесені зміни до кредитного договору № 043-11-11 від 29.11.2011, а саме встановлено дату повернення кредиту - 20 грудня 2014 року включно.

Таким чином, з огляду на те, що провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" порушене ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» не є конкурсними.

Крім того, розпорядник майна у повідомленні за результатами розгляду грошових вимог зазначає, що порука Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" за зобов'язаннями Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю є припиненою, оскільки кредитором не надано належних доказів внесення змін до договору поруки № 041-11-11/8 від 29.11.2011 щодо збільшення строку зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Згідно п.п. 4.1.6 п. 4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 1 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів» зміна умов зобов'язання, забезпеченого порукою, без згоди поручителя може припинити поруку лише у випадку, коли зазначене призвело до збільшення обсягу відповідальності поручителя за основним кредитним зобов'язанням.

Збільшення обсягу відповідальності поручителя внаслідок зміни забезпеченого порукою зобов'язання суди повинні розуміти як: підвищення розміру процентів або встановлення нових умов щодо порядку зміни розміру процентної ставки, що призведе до її збільшення; відстрочення виконання, що призводить до збільшення періоду, за який нараховуються проценти; установлення або збільшення розміру неустойки; розширення змісту основного зобов'язання щодо дострокового повернення кредиту та плати за користування ним тощо.

З огляду на вкладене, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», правонаступником якого, згідно ухвали Господасрького суду м. Києва від 14.12.2015 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 13 869 163 грн. 74 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з доводами розпорядника майна щодо відмови у визнанні заявлених кредитором вимог в повному обсязі.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 688 487 грн. 74 коп. Заявлені кредитором вимоги на суму 865 124 грн. 40 коп. складають заборгованість за кредитом на підставі кредитного договору № 16-12-980-KL від 27.07.2012, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна», а також вимоги в розмірі 2 823 363 грн. 34 коп., які забезпечені заставою майна боржника на підставі договору застави № 16-12-980/z1 від 27.07.2012.

Вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» визнані розпорядником майна частково та включені до реєстру вимог кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" на суму 2 823 363 грн. 34 коп. окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» з кредиторськими вимогами до боржника, судом встановлено наступне.

27.07.2012 між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» був укладений кредитний договір № 16-12-980-KL про надання кредиту у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 3 154 946 грн. 23 коп. із фіксованою процентною ставкою 22 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та Підприємством з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" було укладено договір застави основних засобів № 16-12-980/z1 від 27.07.2012, а саме: офісна та комп'ютерна техніка, меблі згідно переліку. Узгоджена сторонами оціночна вартість предмета застави становить 2 823 363 грн. 34 коп.

Відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ч. 1 ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Пунктом 3.7 договору застав сторони погодили, що у азі недостатності для повного задоволення вимог заставодержателя суми, вирученої від продажу предмета застави, він має право одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна позичальника в порядку черговості, передбаченої законодавством України, окрім випадків застосування заставодержателем позасудового порядку звернення стягнення на предмет застави.

Із заяви кредитора вбачається, що рішенням Господарського суду м. Києва від 26.11.2014 у справі № 910/15337/14 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» перед Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» за кредитним договором № 16-12-980-KL від 27.07.2012, яка складає заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 2 823 363 грн. грн. 34 коп. звернено стягнення на предмет застави за договором застави основних засобів № 16-12-980/z1 від 27.07.2012.

З огляду на викладені обставини, суд погоджується з рішенням розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Титича В.М. щодо включення окремо до реєстру вимог кредиторів боржника вимог Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на суму 2 823 363 грн. 34 коп., як таких, що забезпечені заставою майна боржника, а також відмови у визнанні заявлених вимог кредитора на суму 865 124 грн. 40 коп.

До суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 15 891 грн. 27 коп. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника зі сплати єдиного соціально внеску в розмірі 1 855 грн. 27 коп., а також штрафні санкції в розмірі 14 036 грн. 00 коп.

Вимоги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Підприємством з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" на суму 1 855 грн. 27 коп. до третьої черги та на суму 14 036 грн. 00 коп. до шостої черги.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна боржника про включення вимог Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до реєстру вимог кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" на загальну суму 15 891 грн. 27 коп.

З порушенням строку, визначеного ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 46 365 001 грн. 43 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі кредитного договору № 136-КД від 28.12.2010, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та Спільним українсько-німецьким підприємством «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, а також договору поруки № 186-П від 28.02.2011, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та Підприємством з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" в забезпечення виконання позичальником - Спільним українсько-німецьким підприємством «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю зобов'язань за кредитним договором та складають заборгованість за кредитом в розмірі 40 302 760 грн. 91 коп., заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом в розмірі 483 127 грн. 94 коп., а також пеню в розмірі 5 579 112 грн. 58 коп.

Згідно повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 10.08.2015 за вих. № 02-04/142 від 07.08.2015 вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 46 365 001 грн. 43 коп. до шостої черги та на суму 1 218 грн. 00 коп., які складають витрати зі сплати судового збору до першої черги.

Частиною 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна боржника про включення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на загальну суму 46 366 219 грн. 43 коп. до реєстру вимог кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна".

Крім того, розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" включено вимоги ініціюючого кредитора на суму 2 361 930 грн. 62 коп., що були визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 до четвертої черги та на суму 6 090 грн. 00 коп., які складають витрати зі сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство боржника до першої черги, а також окремо включені вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на суму 29 764 240 грн. 61 коп., як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Судом встановлено, що станом на 14.12.2015 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників заявника, кредиторів та розпорядника майна, розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна":

Першої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю "Да-Строй" на суму 6 090 грн. 00 коп., Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії на суму 1 218 грн. 00 коп., Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» на суму 1 218 грн. 00 коп.;

Третя черга: Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 855 грн. 27 коп.;

Четвертої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю "Да-Строй" на суму 2 361 930 грн. 62 коп., Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії на суму 4 325 грн. 83 коп.;

Шостої черги: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії на суму 141 грн. 40 коп., Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 14 036 грн. 00 коп., Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» на суму 46 365 001 грн. 43 коп.

2. Визнати вимоги кредиторів, що забезпечені заставою майна боржника, а саме: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на суму 2 823 363 грн. 34 коп. та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на суму 29 764 240 грн. 61 коп.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" на загальну суму 48 755 816 грн. 55 коп.

4. Відмовити у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", до Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" на суму 13 869 163 грн. 74 коп.

5. Відмовити у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" на суму 865 124 грн. 40 коп.

6. Зобов'язати розпорядника майна Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" арбітражного керуючого Титича Віталія Миколайовича протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

7. Зобов'язати розпорядника майна Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" арбітражного керуючого Титича Віталія Миколайовича 11.01.2016 провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 13.01.2016 провести збори комітету кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна".

8. Призначити підсумкове засідання у справі № 910/23228/14 на 20.01.2016 о 11:10. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

9. Зобов'язати розпорядника майна Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" арбітражного керуючого Титича Віталія Миколайовича у строк до 16.02.2015р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

11. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал".

Суддя П.П. Чеберяк