Рішення № 54430233, 16.12.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1829/15-ц

Номер провадження 2/404/2646/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 824942,11 грн., що виникла з кредитного договору № 800003627 від 11.04.2008 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 603598,20 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 86887,32 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 134456,59 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяви (вх. № 26728 від 11.08.2015 року; вх. № 40206 від 07.12.2015 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 84, 108).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялася. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 81-82, 93-94, 105, 107, 110, 112). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 37). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (правонаступник Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 800003627 від 11.04.2008 року (далі - Договір), за умовами п.п. 2.1., 2.3.-2.4. Розділу № 1 яких позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 45000,00 дол. США на власні потреби без будь-яких обмежень, строком дії по 11.04.2023 року включно, а відповідач зобов'язувався повністю повернути Банку одержану суму кредиту і сплатити проценти за користування грошовими коштами на умовах та в порядку, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 2.2. договору процента ставка за кредитом становить 13,80 % річних (а.с. 5-7).

Відповідно до п. 3. Розділу № 1 Договору позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені даним Договором повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі.

Пунктом 2.8. Розділу № 1 Договору визначено порядок повернення кредиту та сплати процентів. Платежі з повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, оплати вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені Графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком № 1 до цього Договору та його невід'ємною частиною (а.с. 14-15).

Між Публічним «Альфа-Банк» (правонаступник Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін і доповнень № 2 від 11.06.2009 року до кредитного договору № 800003627 від 11.04.2008 року, за умовами п.п. 2, 3 яких банк збільшив розмір кредиту та додатково зобов'язався надати позичальнику, а позичальник зобов'язався прийняти у тимчасове користування на умовах, визначених кредитним договором, грошові кошти в сумі 1882,62 дол. США, зі сплатою відсотків за користування сумою грошових коштів в розмірі 17% річних та кінцевим терміном повернення даної частини кредиту 11.06.2012 року, що узгоджено сторонами в п. 7 договору про внесення змін і доповнень № 1 (а.с. 11-13).

Відповідно до п. 9 договору про внесення змін і доповнень № 1, викладено Додаток № 1 до Кредитного договору в новій редакції, наведеній в Додатку № 1 до цього договору про внесення змін і доповнень № 1 (а.с. 16).

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 5.1. Розділу № 2 Договору визначено, що банк має право вимагати (в тому числі і в судовому порядку) від позичальника дострокового виконання зобов'язань за договором у будь-якому з наступних випадків істотного порушення позичальником зобов'язань за цим договором, зокрема у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за цього користування, щонайменше на один календарний місяць.

У разі набуття кредитором на підставах, передбачених цим Договором, права вимоги від позичальника дострокового повернення кредиту, кредитор направляє на адресу позичальника рекомендованим листом письмову вимогу про дострокове повернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, нарахованої неустойки та інших платежів та нарахувань за цим Договором та/або про усунення порушення та виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцяти денний термін з письмовим попередженням про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги (п. 9.1. Розділу № 1 Договору).

Позивач виконав свої зобов'язання за вищевказаними договорами в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, а саме: випискою по особовим рахункам (а.с. 27).

Між тим, відповідач належним чином не виконала умови Договору, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені п. 3. Розділу № 1 Договору, не забезпечила, внаслідок чого перед позивачем станом на 11.01.2015 року виникла заборгованість в розмірі 43841,50 дол. США, що за курсом НБУ на 11.01.2015 року складає 710485,52 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 38324,70 дол. США, що за курсом НБУ на 11.01.2015 року складає 603598,20 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 5516,80 дол. США, що за курсом НБУ на 11.01.2015 року складає 86887,32 грн.

На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за Договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 603598,20 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 86887,32 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також заявив до стягнення з відповідача пеню в розмірі 134456,59 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором.

Пунктом 3.6. Розділу № 2 Договору визначено, що в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами цього Договору позичальник зобов'язується сплатити кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Передбачена цим Договором пеня розраховується від суми та у валюті простроченого зобов'язання та сплачується у гривнях, виходячи з офіційного курсу гривні до валюти кредиту, встановленого Національним банком України на день відповідного платежу по сплаті пені (п. 8.8. Розділу № 2 Договору).

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 134456,59 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2; відома адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) 824942,11 грн. заборгованості за кредитним договором № 800003627 від 11.04.2008 року, з яких: 603598,20 грн. заборгованості по кредиту, 86887,32 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 134456,59 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань, а також 3654,00 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда