Справа № 588/1786/15-ц
№ провадження 2/588/687/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2015 р. м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Шевченко В.С.
секретаря- Лободи Т.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суді, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Білий Яр", 3-я особа: Тростянецьке районне виробниче відділення Сумської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" Державна служба з питань геодезії та кадастру про визнання недійсним договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки площею 4,14 га, розташованої на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області.
В 2007 році вона з відповідачем уклала договір оренди земельної ділянки. Договір підписала та передала відповідачу, який повернув його її доньці та весь час до 2015 року договір перебував у доньки.
Під час судового розгляду справи за її позовом про розірвання вказаного договору оренди в листопаді 2015 року нею було виявлено, що пред'явлений її донькою договір є не тим договором, який вона підписувала. Даний договір підписала за неї невідома особа.
Оскільки позивач договір не підписувала, тому між нею та відповідачем не досягнуто суттєвих умов договору та не дотримана форма договору.
Внаслідок підроблення договору оренди землі було порушено її право власності, позбавлено права користуватися та розпоряджатися своєю власністю, тому позивач і звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати недійсним такий договір оренди землі з моменту його укладення та скасувати реєстрацію цього договору.
В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву (а.с.13) про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з вирішенням спору в добровільному порядку та повернення сплачений судовий збір, дане питання просив вирішити в його відсутність.
Представник відповідача та представник 3-ї особи в попереднє судове засідання також не з'явилися.
Поскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе вирішити це питання без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи, що заявник подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з вирішенням спору в добровільному порядку, керуючись ст.ст.197,207 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Білий Яр", 3-я особа: Тростянецьке районне виробниче відділення Сумської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" Державна служба з питань геодезії та кадастру про визнання недійсним договору оренди землі, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що вона не позбавлена права звернутися до суду повторно.
Зобовязати УДКСУ у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції від 01.12.2015 року (Отримувач коштів: Держбюджет Тростянецького району 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Сумській області, код Банку отримувача 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача: 31216206700388.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 54417087, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1786/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: