Постанова № 54417096, 17.03.2010, Тростянецький районний суд Сумської області

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа №3-243/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Тростянецького відділення Охтирської МДПІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого Головою

правління СЗАТ «Маяк», проживаючого в

с.Боромля, Тростянецького району,

вул.Гагаріна 33, Сумської обл.,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

встановив :

15.01.2010 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП, під час перевірки було встановлено що мало місце порушення обліку податкового обліку у встановленому порядку, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у сумі 33185,00 грн. за листопад 2007 року.

В судове засіданні правопорушник з'явився, вину визнав розкаявся у скоєному, однак просив провадження по справі закрити, так як термін накладення правопорушення сплинув.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 132 від 15.01.2010 р.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Так відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а за триваючого правопорушення - 3 місяці з дня його виявлення

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що згідно витягу до акту позапланової виїзної перевірки №7/23/03779142 СЗАТ «Маяк», з питань дотримання вимог податкового законодавства дане правопорушення було скоєне в період з 01.10.2007р. по 31.10.2007р. Дійсно голова правління ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, оскільки дане правопорушення не є триваючим, минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний/7суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тростянецького

районного суду: ОСОБА_3