Вирок № 54416902, 14.12.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2691/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Махортова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого в цивільному шлюбі, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця: Сумська область, Сумський район, с. Олексіївка, вул. Садовського, буд. 26, раніше судимого: 1) 08.09.1995 р. Уманським міським судом Черкаської області за ст. 42, ст. 44, ст. 86 - 1, ч. 3 ст. 140 КК 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 04.08.1997 Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 01.08.1997 звільнений на підставі п. «А» ст. 2 Закону України «Про амністію» від 02.06.1997 р.; 2) 16.10.1998 Уманським міським судом Черкаської області за ч. 3 ст. 81 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Постановою Уманського міського суду Черкаської області від 16.01.2001 звільнений від відбування покарання умовно - достроково на 1 рік 4 дні; 3) 10.06.2003 р. Уманським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 162 КК України - 2 роки виправних робіт; 4) 30.11.2004 р. Уманським міськрайонним судом за ст. 70, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.05.2008 р. по відбуттю строку покарання; 5) 11.02.2009 р. Уманським міськрайонним судом за ст. 70, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання умовно - достроково 02.09.2010 р. постановою Суворівського районного суду м. Херсон невідбутий строк 6 місяців 10 днів; 6) 12.03.2013 р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 188, ч. 3 ст. 357 КК України - 4 роки 3 місяці позбавлення волі. 30.09.2014 р. Ухвалою міськрайонного суду замінена невідбута частина покарання на 1 рік 1 місяць 27 днів виправних робіт з утриманням 15 % в дохід держави; 7) 16.06.2015 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України - 1 рік 9 місяців позбавлення волі, із застосуванням ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2013 р. - остаточне покарання 2 роки позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2015 року ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу, за наступних обставин.

Так, 07 жовтня 2015 року близько 09:10 год. ОСОБА_1, як засудженого, було доставлено до Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Під час перебування у адміністративній будівлі Ковпаківського районного суду, ОСОБА_1 у супроводі конвою пішов до приміщення туалету, де у вентиляційній витяжці знайшов блістер з десятьма пігулками, на якому містився напис «Димедрол». Після чого, ОСОБА_1 одну пігулку та вжив, а 9 пігулок в блістері сховав, щоб в подальшому його збути іншим ув'язненим, таким чином незаконно придбав та почав зберігати з метою збуту сильнодіючий лікарський засіб.

Того ж дня, близько 11:20 год. ОСОБА_1, зберігаючи при собі блістер з 9 пігулками «Димедролу» був доставлений до Сумського слідчого ізолятору, за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, де 11:50 год., ОСОБА_1, запропонував двом засудженим обміняти у нього таблетки «Димедролу» на цигарки, але ті відмовились.

У подальшому, того ж дня, близько 12:10 год. при проведенні особистого огляду працівниками СІЗО м. Суми, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено блістер з дев'ятьма пігулками, що являються сильнодіючим лікарським засобів «Димедрол», середня маса в одній таблетці становить 0,05 г, маса димедролу в перерахунку на 9 таблеток, становить 0,45 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним, та пояснив, що 07 жовтня 2015 року вранці, перебуваючи в будівлі Ковпаківського районного суду м. Суми, у витяжці туалету знайшов блістер з 10 пігулками Димедролу, одну з яких він вжив, а девять сховав, що в наступному збути їх. Коли його доставили до СІЗО м. Суми, там він запропонував двом засудженим обміняти ці пігулки на цигарки, але останні не погодилися.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 321 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберігання з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу димедролу, загальною вагою 0,45 г.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані.

Щире каяття, сприяння розкриттю злочину, суд визнає помякшуючими його відповідальність обставинами.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виховання обвинуваченого можливе лише за умов ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів і процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 червня 2015 року, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяці.

Строк відбування покарання рахувати з дня обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 12 листопада 2015 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_1, залишити той же, до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) 1292 (одну тисячу двісті девяносто дві) грн. 62 коп. за проведення експертизи.

Речовий доказ: блістер з 9 пігулками димедролу, загальною вагою 0,45 г., який міститься у прозорому поліетиленовому пакеті, поміщеного до камери схову речових доказів Сумського РВ знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін