ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області ПОСТАНОВА
11.06.09№ 2/27
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 2/27 від 05.05.2009 року
за заявою кредитора - Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Знам'янка Кіровоградської області
до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Знам'янка Кіровоградської області
про банкрутство
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - Знам'янська ОДПІ - Буріко О.А., довіреність № б/н від 12.05.09;
від боржника - не з'явились;
Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство стосовно фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з причин неспроможності останнього сплатити податковий борг .
Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність податкового боргу не заперечив.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд ,-
В С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 порушено ухвалою господарського суду від 05.05.2009 р. з врахуванням вимог статей 11, 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон). Ухвалою від 05.05.09р. господарський суд на підставі ч.1 ст. 48 Закону наклав арешт на належне боржнику майно, та направив цю ухвалу для виконання відділу ДВС Знам'янського міськрайонного управління юстиції.
Вимоги кредитора Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до боржника станом на 29.04.2009 р. (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу: по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, по податку на добавлену вартість, штрафним (фінансовим) санкціям по податку на добавлену вартість становлять 642612,12 грн., наявність та безспірність вказаних вимог підтверджується матеріалами справи (арк. справи 18-19).
Відсутність майнових активів боржника підтверджується наявними матеріалами справи, а саме довідкою № 67 від 26.03.2009 року Знам'янського міжміського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", відповідно до якої за боржником не зареєстровано об'єкти нерухомості; довідкою № 1235 від 27.03.2009 року Знам'янського РЕВ ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої транспорт за боржником незареєстрований; довідкою № 21 від 27.03.2009 року відділу інспекції Держтехнагляду у Знам'янському районі, відповідно до якої трактора, самохідні машини та тракторні причепи за боржником незареєстровані.
Судом визнається наявність та обґрунтованість вимог ініціюючого кредитора до боржника в сумі 642612,12 грн.
Докази сплати боржником заборгованості кредитору відсутні.
Ухвалою від 05.05.2009 р. про порушення провадження у справі та ухвалою від 27.05.2009 р. про відкладення розгляду справи суд зобовязав ОСОБА_2 подати суду план погашення боргів; заяву на адресу суду про відкладення розгляду справи для проведення розрахунку з кредиторами чи укладення мирової угоди; повідомити господарському суду про відкриття спадщини на користь громадянина-підприємця для вирішення питання про зупинення провадження у справі про банкрутство до вирішення питання щодо спадщини у встановленому законом порядку. Приватний підприємець ОСОБА_2 вимоги вказаних ухвал суду не виконав.
Оскільки ініціюючий кредитор Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція не подала суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого у даній справі, Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства листом від 03.06.2009 р. № 01-14/588 запропонував суду кандидатуру арбітражного керуючого Головатого С.М., який подав до суду заяву про його неналежність стосовно вказаного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.
Враховуючи, що приватний підприємець ОСОБА_2 не подав суду заяву про відкладення розгляду справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди, доказів задоволення вимог кредиторів, господарський суд на підставі ч.4 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнає боржника банкрутом і відкриває щодо нього ліквідаційну процедуру.
На підставі ст. 49 ГПК України на фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 покладається державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22-32, 48, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 на строк до 11.12.2009 р.
3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Головатого Сергія Миколайовича, ліцензія серії НОМЕР_2 від 20.05.2009 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
4. Зобовязати ліквідатора, арбітражного керуючого Головатого С.М.:
-письмово повідомити про визнання господарським судом боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (в тому числі направити таке повідомлення відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 11.07.2009 р.;
-кошти, отримані від продажу майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, а також наявні у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 кошти в готівковій формі внести на депозитний рахунок нотаріальної контори. Ці кошти можуть бути використані за ухвалою господарського суду, який визнав фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 банкрутом.
-до 11.09.2009 р. подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;
-не пізніше 11.12.2009 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.
При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобовязаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.
5. На підставі абз. 2 ч.7 ст. 48 Закону встановити ліквідатору, арбітражному керуючому Головатому С.М. винагороду у розмірі 1250 грн. за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора за рахунок коштів кредиторів.
6. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ в Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідент. код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій” 85,00 грн. державного мита.
Наказ видати і надіслати його стягувачеві.
7. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ в Кіровоградській області, рахунок № 31218259700002 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідент. код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах” 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
8. Примірники цієї постанови направити кредитору ДПІ в м. Кіровограді, арбітражному керуючому, ліквідатору Головатому С.М., банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, виконкому Знам'янської міської ради для державного реєстратора, відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції.
Суддя
Судове рішення № 5441483, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/27. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: