Ухвала суду № 54407544, 18.12.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/12294/15-к

Провадження № 1-кс/461/7622/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є.

при секретарі Домашовець М.Ф.

за участю:

слідчого Василюка С.М

підозрюваної ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Василюка С.М. про відсторонення від посади по кримінальному провадженню №12015140000000613, відомості про яке 10.12.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.368 ч.3 КК України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на час вчинення злочину - працюючої на посаді секретаря Новокамянської сільської ради Львівської області, одруженої, раніше не судимої,-

В С Т А Н О В И В:

18.12.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання у кримінальному провадженні №12015140000000613 старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Василюка С.М. про відсторонення від посади.

ОСОБА_1 підозрюється органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, являючись депутатом сільської ради та будучи обраною на посаду секретаря Новокамянської сільської ради Жовківського району, Львівської області, будучи службовою особою місцевого самоврядування, якій присвоєно 5 категорію та 9 ранг посадової особи місцевого самоврядування, особою, на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, будучи у відповідності до п.2 примітки ст.368 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище, основними обовязками якої згідно ст.42 Закону України "Про місцеве самоврядування" є організація підготовки сесій ради, питань, що вносяться на розгляд ради, забезпечення оприлюднення проектів рішень ради відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації" та інших законів, забезпечення своєчасного доведення рішень ради до виконавців і населення, організація контролю за їх виконанням, забезпечення зберігання у відповідних органах місцевого самоврядування офіційних документів, пов'язаних з місцевим самоврядуванням відповідної територіальної громади, забезпечення доступу до них осіб, яким це право надано у встановленому порядку, вирішення за дорученням сільського, селищного, міського голови або відповідної ради інших питань, пов'язаних з діяльністю ради та її органів, будучи представником влади, усвідомлюючи можливість законного надання ОСОБА_4 земельної ділянки, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, та використовуючи надані їй повноваження, за попередньою змовою з сільським головою ОСОБА_5, одержала неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США за вирішення питання про надання у приватну власність земельної ділянки площею 2 га в урочищі «Під Ковалями», що на території сільської ради.

В листопаді 2015року до сільської ради звернувся ОСОБА_4 з питанням надання йому в оренду земельної ділянки площею 2 га з складу земель Новокамянської сільської ради. У ході розмови з секретарем сільської ради ОСОБА_1, яка діяла за попередньою змовою з ОСОБА_5, остання повідомила, що вирішення вказаного питання можливе за умови надання неправомірної вигоди у сумі 500 доларів США.

ОСОБА_4, вислухавши дану вимогу будучи поставленим в умови, за яких відмова від передачі вказаної суми грошових коштів могла спричинити настання шкідливих наслідків його законним правам та інтересам у вигляді ненадання йому земельної ділянки, погодився на таку протиправну пропозицію останньої.

Отримавши згоду щодо надання неправомірної вигоди ОСОБА_1 скерувала ОСОБА_4 до сільського голови ОСОБА_6 В ході розмови, останній запропонував ОСОБА_4 подати відповідну заяву, продиктувавши її зміст та запевнив, що вказане питання буде вирішено позитивно.

В подальшому, 16.12.2015 згідно попередньої домовленості, ОСОБА_4 прибув у сільську раду для отримання відповідного рішення про надання в оренду земельної ділянки для ведення садівництва. В свою чергу сільський голова ОСОБА_6 порадившись з спеціалістом сільської ради, розуміючи ускладнений порядок надання земельної ділянки в оренду, що проявляється у необхідності виготовлення технічної документації та організації проведення аукціону, надав вказівку секретарю сільської ради ОСОБА_1 виготовити рішення сесії Новокамянської сільської ради про надання ОСОБА_4 дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки площею 2 га у власність для ведення особистого селянського господарства. Після виготовлення ОСОБА_1 відповідного рішення, ОСОБА_6 підписав його, скріпив гербовою печаткою та передав ОСОБА_4, при цьому останній повідомив ОСОБА_5 про раніше висловлену ОСОБА_1 умову передачі неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США за прийняття рішення щодо надання земельної ділянки, на що останній не заперечив.

Цього ж дня, 16.12.2015 приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи в коридорі приміщення Новокамянської сільсьської ради за адресою: Львівська область, Жовківсьий район, с. Нова Камянка, вул. Л.Українки, 1, на виконання попередньої домовленості ОСОБА_4 передав секретарю сільської ради ОСОБА_1, яка діяла за попередньою змовою з ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США, після чого неправомірні дії останніх було припинено працівниками правоохоронних органів, а грошові кошти (предмет неправомірної вигоди) вилучено в кабінеті сільського голови.

17.12.2015 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до вимог ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобовязаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.

Перебування ОСОБА_1 на посаді секретаря сільського голови Новокамянської сільської ради, дає підстави вважати, що остання зможе продовжити свою злочинну діяльність, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

На думку суду, клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Василюка С.М. про відсторонення ОСОБА_1 від посади - задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади секретаря Новокамянської сільської ради строком до 15 лютого 2016 р. включно.

Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Василюка С.М.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.