Справа № 1-140/2009 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року Святошинський районний суд міста Києва
в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.
при секретарі Киньовій К.М.
за участю прокурора Заріцької О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
Підсудний ОСОБА_2, 23 жовтня 2008 року, приблизно в 20 годин, знаходячись біля будинку 5-б по вул. Кільцева дорога в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб-ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.262 г.
23 жовтня 2008 року, приблизно в 19 годин. ОСОБА_1 знаходився біля будинку № 2 по вул. Г. Барського в м. Києві, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 300 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці місткістю 10 мл.
Сховавши вказаний медичний шприц місткістю 10 мл із незаконно придбаним наркотичним засобом у праву кишеню своєї куртки й зберігаючи при собі без мети збуту. ОСОБА_1 вирішив іти до місця свого мешкання до квартири АДРЕСА_1
23 жовтня 2008 року, приблизно в 20 годин. ОСОБА_3 проходячи біля будинку № 5-б по вул. Кільцева дорога в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього медичний шприц місткістю 10 мл із рідиною коричневого кольору, масою 6,720 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 2305 х від 20 листопада 2008 року, подана на дослідження вилучена в ОСОБА_3 рідина коричневого кольору, масою 6.720 г. яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 10 мл. є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,262 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, підтвердив суду фактичні обставини скоєння ним злочину та показав, що 23 жовтня 2008 року, приблизно в 19 годин, коли він повертався до себе додому, то зустрів наочно знайомого йому хлопця на ім'я «Олександр», який запропонував придбати в нього наркотичний засіб - ацетильований опій, на що він погодився.
Після цього вони з тим хлопцем підійшли до будинку № 2 по вул. Г. Барського в м. Києві, де він передав тому хлопцю гроші в сумі 300 гривень, а хлопець передав йому медичний шприц місткістю 10 мл з опієм.
Після того як він придбав медичний шприц місткістю 10 мл із опієм, він сховав даний шприц у праву кишеню своєї куртки та вирішив іти до місця свого мешкання, щоб вжити придбаний ним наркотичний засіб, шляхом внутрішньовенної ін'єкції.
Коли приблизно в 20 годин того ж дня він проходив біля будинку № 5-б по вул. Кільцева дорога в м. Києві, то до нього підійшли раніше незнайомі йому хлопці, які представились працівниками міліції й пред'явили свої службові посвідчення.
Потім один із працівників міліції провів поверхневий огляд його речей у ході якого виявив у правій кишені його куртки, вищевказаний медичний шприц з ацетильованим опієм.
Після цього він був затриманий та доставлений до дільничного пункту міліції, де в службовому кабінеті, у присутності двох понятих працівник міліції вилучив у нього із правої кишені куртки медичний шприц місткістю 10 мл з ацетильованим опієм.
При цьому він пояснив, що вилучений у нього медичний шприц, належить йому й у ньому знаходиться ацетильований опій, який він прибав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Вилучене було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано печаткою, про що було складено відповідний протокол, який він та поняті засвідчили своїми підписами.
У скоєному щиро кається, просить суворо не карати. Наркотичні засоби не вживає. Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.
Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.
Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 45-46).
Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 10 мл та згідно висновку хімічної експертизи № 2305 х від 20 листопада 2008 року є ацетильованим опієм та зберігається в камері речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466, МФО 821018, код ЗКПО 25575285 (послуги експерта).
Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 10 мл та згідно висновку хімічної експертизи № 2305 х від 20 листопада 2008 року є ацетильованим опієм та зберігається в камері речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, з моменту його проголошення.
Судове рішення № 5439245, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-140/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: