Рішення № 5435910, 12.06.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2о-189-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 червня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого Морозова М. О.

при секретарі Захарченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Ново-Білицький психоневрологічний інтернат про встановлення опіки,

встановив:

Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 25.09.2007 р. недієздатним та мешкає в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті за адресою: АДРЕСА_1, і призначення йому опікуна-його батька ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, для захисту прав та законних інтересів недієздатного.

В судовому засіданні представник органу 'опіки та піклування підтримала подання. Заінтересована особа ОСОБА_1 проти подання не заперечує, пояснивши, що ОСОБА_2 є його рідним сином і він має намір за ним доглядати та надавати допомогу в повсякденному житті й захищати його права та законні інтереси. Представник заінтересованої особи Ново-Білицького психоневрологічного інтернату проти встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 не заперечує з тих мотивів, що це буде сприяти більш надійному захисту законних прав та інтересів недієздатної особи з боку його батька.

Суд, вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування, представника заінтересованої особи Ново-Білицького психоневрологічного інтернату, заінтересованої особи ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням, постійно проживає в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 25.09.200 7р. ОСОБА_2 визнаний недієздатним. На засіданні опікунської ради Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 16.04.2008 р. по заяві ОСОБА_1 було рекомендовано органу опіки та піклування звернутися до суду з поданням до суду про встановлення опіки ОСОБА_2 з боку його батька ОСОБА_1

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 не позбавлявся батьківських прав, не визнавався недієздатним або обмежено дієздатним, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою людиною, являється рідним батьком ОСОБА_2

Як пояснив ОСОБА_1, він хоче турбуватися про сина, приймати участь у його утриманні, догляді, захищати його законні права та інтереси.

В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 8 грн. 50 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, суд

вирішив:

Подання задовольнити

Встановити недієздатному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку з боку його рідного батька ОСОБА_1 і призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 8 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в с|умі 7 гривень 50 копійок (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва. Код ЄДРПОУ 26077945, Р/р 31214259700009. Банк ГУДК у м. Києві. МФО 820019. Призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.