Ухвала суду № 54382861, 15.12.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.12.2015
Номер справи
905/3329/15
Номер документу
54382861
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

15.12.2015р. Справа № 905/3329/15

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ІНВЕСТ ТРЕЙД м.Краматорськ Донецька область

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: не зявився

Ліквідатор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ІНВЕСТ ТРЕЙД м.Краматорськ Донецька область звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ІНВЕСТ ТРЕЙД м.Краматорськ Донецька область, оскільки під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Вказана заява подана з урахуванням вимог ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.2015р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ІНВЕСТ ТРЕЙД м.Краматорськ Донецька область та призначено до розгляду у судовому засіданні 15.12.15р.

В судове засідання 15.12.15р. представник боржника не зявився, про час та дату розгляду справи боржник був повідомлений належним чином.

02.12.15р. до суду заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі за наявними матеріалами справи

Згідно п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши у судовому засіданні 15.12.15р. заяву боржника, суд встановив:

Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Відповідно до ч.1, 4 ст.2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону про банкрутство якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Порядок ліквідації юридичної особи регламентовано ст. 105, 110, 111 ЦК України, та ст. 33-34 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

На підтвердження проведення досудової процедури ліквідації заявником надано: протокол від 14.09.15р. №11 загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ІНВЕСТ ТРЕЙД, на якому вирішено припинити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ІНВЕСТ ТРЕЙД шляхом його ліквідації; призначити головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3, встановлено місцезнаходження голови ліквідаційної комісії; встановлений порядок заявлення кредиторами своїх вимог та доручено уповноваженій особі здійснити заходи, повязані з припиненням товариства, у тому числі необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про те, що товариство перебуває у процесі припинення; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.11.15р., що містить інформацію про перебування в стані припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ІНВЕСТ ТРЕЙД, та про склад ліквідаційної комісії; докази оприлюднення повідомлення про припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ІНВЕСТ ТРЕЙД (публікація відомостей з Єдиного державного реєстру з 10.09.15р. по 20.09.15р. №330 (25) 2015рік); докази звернення кредиторів до боржника з вимогою про сплату заборгованості (претензія ТОВ Мактрейдер №5 від 23.09.15р.), персональне повідомлення відомих кредиторів: ДПІ у м.Краматорськ, Фонд соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України Відділення у м.Краматорськ, Краматорська міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, УПФУ у м.Краматорськ Краматорський міський центр зайнятості, (листи від 09.10.15р. №1, 5, 3, 2, 4); ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві, УПФУ у Печерському районі м.Київ, Центральна міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у м.Київ, Фонд соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України Правобережний відділ у м.Київ, Печерський районний центр зайнятості у м.Київ, (листи від 09.10.15р. №1, 2, 3, 5, 4); перелік кредиторських вимог (реєстр); докази проведення інвентаризації майна боржника (інвентаризаційний опис від 23.11.15р. № б/н); проміжний ліквідаційний баланс станом на 23.11.15р.

Дослідивши вказані документи, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України.

З наданих документів, вбачається недостатність активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ІНВЕСТ ТРЕЙД, необхідних для повного погашення кредиторської заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст. 95 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно ч.6 ст.16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону про банкрутство, яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство.

У зв'язку з викладеним, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст.16 Закону про банкрутство, а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 10, 16, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.1, 2, 10, 11, 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ІНВЕСТ ТРЕЙД (84331, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Двірцева, буд.12; код ЄДРПОУ 38544551) про визнання банкрутом за положеннями ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.12.15 о 10:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. 105 (зал судових засідань №3)

4.Явка представника боржника в судове засідання обовязкова.

5.Дану ухвалу надіслати:

а) боржнику;

б) державному органу з питань банкрутства;

в) ВДВС за місцезнаходженням боржника;

г)Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби за місцезнаходженням боржника;

д)Державній податковій інспекції за місцезнаходженням боржника

Суддя О.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54382861 ?

Документ № 54382861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54382861 ?

Дата ухвалення - 15.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54382861 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54382861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54382861, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 54382861, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54382861 відноситься до справи № 905/3329/15

Це рішення відноситься до справи № 905/3329/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54382860
Наступний документ : 54382862