ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
09.12.2015 Справа № 905/3034/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТА», м. Київ
до Комунальної організації (установа, заклад) «Донецький регіональний центр охорони материнства та дитинства», м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України у Донецькій області,
про стягнення заборгованості по оплаті за поставлений товар 569049,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довір. б/н від 27.11.2015 р.,
від відповідача: не зявився,
від третьої особи: не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТА» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунальної організації (установа, заклад) «Донецький регіональний центр охорони материнства та дитинства», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України у Донецькій області, про стягнення заборгованості по оплаті за поставлений товар 569049,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність не надійшло.
Керуючись ст.69, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 26.01.2016 року.
Відкласти розгляд справи на 21.01.16 року о 14:30 год.
Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); замовлення на товар (письмові пояснення у разі ненадання).
Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; документи (заявки) передбачені в п.п.5.1. Договору (т) про закуплю товарів за державні кошти №6 від 06.02.2014р.
Третій особі надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії правоустановчих документів; письмові пояснення по суті спору; докази надходження бюджетних асигнувань на реєстраційний рахунох відповідача для розрахунку згідно Договору (т) про закуплю товарів за державні кошти №6 від 06.02.2014р.
Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.
Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони та третій особі, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 54382862, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3034/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: