ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
11.12.2015р. Справа № 905/3374/15
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою
позивача: публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. Д.Ф. Мельникова”, м. Лисичанськ, Луганська область
до відповідача: державного підприємства “Донецька залізниця ” , м. Донецьк
про стягнення 5518,97 гривень
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. Д.Ф. Мельникова” до державного підприємства “Донецька залізнична дорога” про стягнення 5518,97 гривень.
Проте при складанні тексту ухвали від 08 грудня 2015 року було допущено описку в зазначенні назви підприємства, а саме: «державне підприємство «Донецька залізнична дорога» замість «державне підприємство «Донецька залізниця»
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою сторони або за власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 08.12.2015 р. по справі №905/3374/15, зазначивши у вступній частині ухвали замість тексту «державне підприємство «Донецька залізнична дорога» текст наступного змісту: «державне підприємство «Донецька залізниця»
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 54382860, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3374/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: