Ухвала суду № 54376430, 11.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8032/15 Головуючий 1 інст. - Слурденко О.І.

Справа № 636/3955/15-ц

Категорія: кредитні Доповідач - Котелевець А.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Кірсанової Л.І., Трішкової І.Ю.,

за участю секретаря - Варюшичевої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Корнієнко Наталії Михайлівни - представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року по справі за матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и л а:

В серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») в особі свого представника Корнієнко Наталії Михайлівни звернулося у суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

На обґрунтування позивач вказав, що 02 липня 2014 року укладено Кредитний договір № 500950524, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» надало ОСОБА_2 кредит в розмірі 32 816 грн. 76 коп.

Однак умови Кредитного договору № 500950524 виконані не були, у зв'язку з чим станом на 19 серпня 2015 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 42 380 грн. 18 коп. (за тілом кредиту - 31 720 грн. 52 коп., за відсотками - 4 426 грн. 26 коп., по комісії - 4 233 грн. 40 коп., штраф - 2 000 грн. 00 коп.).

Посилаючись на вказані обставини, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість в даному розмірі, а також 423 грн. 80 коп. судового збору.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року позовна заява повернута ПАТ «Альфа-Банк» з підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник позивача Корнієнко Н.М., посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу судді суду першої інстанції, справу направити до того ж суду для вирішення питання щодо відкриття провадження. Зокрема, зазначає, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2015 року позовна заява ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернута позивачу для звернення саме до Чугуївського міського суду Харківської області, оскільки відповідачка на час отримання кредиту перебувала на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1, однак знята з реєстрації 24 січня 2015 року.

Відповідачка ухвалу судді суду першої інстанції не оскаржила, своїх заперечень на апеляційну скаргу не надала.

Перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України - в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції - судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб пред'являються за їхнім місцезнаходженням (ст. 109 ЦПК України).

Позов стосується стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за Кредитним договором № 500950524, укладеним між сторонами 02 липня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на запит суду щодо місця реєстрації відповідачки Адресно-довідкове бюро ГУ ДМС України в Харківській області надало інформацію, що ОСОБА_2 значилася зареєстрованою в будинку АДРЕСА_3; з 24 січня 2015 року вона зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2

Оскільки ОСОБА_2 на час пред'явлення позову проживає на території Комінтернівського районного суду м. Харкова, суддя суду першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про повернення позовної заяви ПАТ «Альфа-Банк» для подачі позову за підсудністю.

Ухвала судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року є законною, підстав для її скасування немає.

Доводи апеляційної скарги не можуть бути прийняті до уваги, оскільки ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2015 року позивач в установленому законом порядку не оскаржив та не позбавлений такої можливості.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 2 п. 1, 312 п. 1, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Корнієнко Наталії Михайлівни - представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» відхилити.

Ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільних кримінальних справ.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Л.І.Кірсанова

І.Ю.Трішкова