Court ruling № 54376430, 11.12.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
11.12.2015
Case No.
636/3955/15-ц
Document №
54376430
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8032/15 Головуючий 1 інст. - Слурденко О.І.

Справа № 636/3955/15-ц

Категорія: кредитні Доповідач - Котелевець А.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Кірсанової Л.І., Трішкової І.Ю.,

за участю секретаря - Варюшичевої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Корнієнко Наталії Михайлівни - представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року по справі за матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и л а:

В серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») в особі свого представника Корнієнко Наталії Михайлівни звернулося у суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

На обґрунтування позивач вказав, що 02 липня 2014 року укладено Кредитний договір № 500950524, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» надало ОСОБА_2 кредит в розмірі 32 816 грн. 76 коп.

Однак умови Кредитного договору № 500950524 виконані не були, у зв'язку з чим станом на 19 серпня 2015 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 42 380 грн. 18 коп. (за тілом кредиту - 31 720 грн. 52 коп., за відсотками - 4 426 грн. 26 коп., по комісії - 4 233 грн. 40 коп., штраф - 2 000 грн. 00 коп.).

Посилаючись на вказані обставини, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість в даному розмірі, а також 423 грн. 80 коп. судового збору.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року позовна заява повернута ПАТ «Альфа-Банк» з підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник позивача Корнієнко Н.М., посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу судді суду першої інстанції, справу направити до того ж суду для вирішення питання щодо відкриття провадження. Зокрема, зазначає, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2015 року позовна заява ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернута позивачу для звернення саме до Чугуївського міського суду Харківської області, оскільки відповідачка на час отримання кредиту перебувала на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1, однак знята з реєстрації 24 січня 2015 року.

Відповідачка ухвалу судді суду першої інстанції не оскаржила, своїх заперечень на апеляційну скаргу не надала.

Перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України - в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції - судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб пред'являються за їхнім місцезнаходженням (ст. 109 ЦПК України).

Позов стосується стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за Кредитним договором № 500950524, укладеним між сторонами 02 липня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на запит суду щодо місця реєстрації відповідачки Адресно-довідкове бюро ГУ ДМС України в Харківській області надало інформацію, що ОСОБА_2 значилася зареєстрованою в будинку АДРЕСА_3; з 24 січня 2015 року вона зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2

Оскільки ОСОБА_2 на час пред'явлення позову проживає на території Комінтернівського районного суду м. Харкова, суддя суду першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про повернення позовної заяви ПАТ «Альфа-Банк» для подачі позову за підсудністю.

Ухвала судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року є законною, підстав для її скасування немає.

Доводи апеляційної скарги не можуть бути прийняті до уваги, оскільки ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2015 року позивач в установленому законом порядку не оскаржив та не позбавлений такої можливості.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 2 п. 1, 312 п. 1, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Корнієнко Наталії Михайлівни - представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» відхилити.

Ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільних кримінальних справ.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Л.І.Кірсанова

І.Ю.Трішкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54376430 ?

Документ № 54376430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54376430 ?

Дата ухвалення - 11.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54376430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54376430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54376430, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 54376430, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54376430 refers to case No. 636/3955/15-ц

This decision relates to case No. 636/3955/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54376428
Next document : 54376431