Справа № 344/14783/15-ц
Провадження № 2/349/533/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 грудня 2015 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.11.2007 року в сумі 2763,26 доларів США.
У позовній заяві зазначено, що 14 листопада 2007 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») було укладено кредитний договір № б/н згідно якого він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Умови договору позивачем по справі виконано повністю. Відповідач порушив умови договору у звязку із чим має прострочену заборгованість по сплаті кредиту. Станом на 30.06.2015 року заборгованість позичальника перед банком становить 4634,91 доларів США, яка складається з наступного: 1407,14 доларів США заборгованість за кредитом, 2421,25 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 806,52 доларів США заборгованість за пенею та комісією. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 09 березня 2011 року з ОСОБА_1Б на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 2025,90 доларів США. А тому від суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2025,90 доларів США, різниця становить 2609,01 доларів США, а також 23,80 доларів США штраф (фіксована частина), 130,45 доларів США штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості становить 2763,26 доларів США.
Представник позивача в судове засідання не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув повторно, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
За ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до вимог, встановлених ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 14.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого відповідач отримав від банку кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором сума заборгованості відповідача перед банком станом на 30.06.2015 року склала 4634,91 доларів США, з яких: 1407,14 доларів США заборгованість за кредитом, 2421,25 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 806,52 доларів США заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2025,90 доларів США, яка була стягнута судовим рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.03.2011 р. з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 2609,01 доларів США, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 23,80 доларів США - штраф (фіксована частина), 130,45 доларів США - штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості становить 2763,26 доларів США (що в гривневому еквіваленті становить 58056,07 грн., згідно курсу 21,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2015 року).
Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на рахунок 29092829003111 заборгованість станом на 30.06.2015 року за кредитним договором № б/н від 14 листопада 2007 рокув сумі 2763,26 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 58056,07 грн. (пятдесят вісім тисяч пятдесят шість грн. 07 коп) і судові витрати по справі 1218 грн.(тисяча двісті вісімнадцять грн.) судового збору. Всього на загальну суму 59 274, 07 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят чотири грн. 07 коп.)
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,224-226ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на рахунок 29092829003111 заборгованість станом на 30.06.2015 року за кредитним договором № б/н від 14 листопада 2007 рокув сумі 2763,26 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 58056,07 грн. (пятдесят вісім тисяч пятдесят шість грн. 07 коп)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на рахунок 29092829003111 судові витрати в сумі 1218,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення в цей же термін з часу отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: О.О.Лошак
Судове рішення № 54375101, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14783/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: