Decision № 54375101, 16.12.2015, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.12.2015
Case No.
344/14783/15-ц
Document №
54375101
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/14783/15-ц

Провадження № 2/349/533/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 грудня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.11.2007 року в сумі 2763,26 доларів США.

У позовній заяві зазначено, що 14 листопада 2007 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») було укладено кредитний договір № б/н згідно якого він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Умови договору позивачем по справі виконано повністю. Відповідач порушив умови договору у звязку із чим має прострочену заборгованість по сплаті кредиту. Станом на 30.06.2015 року заборгованість позичальника перед банком становить 4634,91 доларів США, яка складається з наступного: 1407,14 доларів США заборгованість за кредитом, 2421,25 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 806,52 доларів США заборгованість за пенею та комісією. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 09 березня 2011 року з ОСОБА_1Б на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 2025,90 доларів США. А тому від суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2025,90 доларів США, різниця становить 2609,01 доларів США, а також 23,80 доларів США штраф (фіксована частина), 130,45 доларів США штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості становить 2763,26 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув повторно, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

За ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до вимог, встановлених ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого відповідач отримав від банку кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором сума заборгованості відповідача перед банком станом на 30.06.2015 року склала 4634,91 доларів США, з яких: 1407,14 доларів США заборгованість за кредитом, 2421,25 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 806,52 доларів США заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2025,90 доларів США, яка була стягнута судовим рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.03.2011 р. з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 2609,01 доларів США, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 23,80 доларів США - штраф (фіксована частина), 130,45 доларів США - штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості становить 2763,26 доларів США (що в гривневому еквіваленті становить 58056,07 грн., згідно курсу 21,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2015 року).

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на рахунок 29092829003111 заборгованість станом на 30.06.2015 року за кредитним договором № б/н від 14 листопада 2007 рокув сумі 2763,26 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 58056,07 грн. (пятдесят вісім тисяч пятдесят шість грн. 07 коп) і судові витрати по справі 1218 грн.(тисяча двісті вісімнадцять грн.) судового збору. Всього на загальну суму 59 274, 07 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят чотири грн. 07 коп.)

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,224-226ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на рахунок 29092829003111 заборгованість станом на 30.06.2015 року за кредитним договором № б/н від 14 листопада 2007 рокув сумі 2763,26 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 58056,07 грн. (пятдесят вісім тисяч пятдесят шість грн. 07 коп)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на рахунок 29092829003111 судові витрати в сумі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення в цей же термін з часу отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 54375101 ?

Документ № 54375101 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54375101 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54375101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54375101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54375101, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 54375101, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54375101 refers to case No. 344/14783/15-ц

This decision relates to case No. 344/14783/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54354228
Next document : 54375112