Ухвала суду № 54354228, 27.11.2015, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1435/15-ц

Провадження № 6/349/26/15

У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, яке погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування подання вказує, що державним виконавцем відкрито виконавчі провадження на підставі виконавчого листа № 2-326/10, виданого 08.11.2010 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 63307,07 грн., виконавчого листа № 2/349/338/14, виданого 09.12.2014 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 54690,34 грн., постанови ВДАІ № 196178 від 16.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 102,00 грн. штрафу, які обєднано у зведене виконавче провадження.

В процесі примусового виконання боржник тривалий час на виклики не зявлявся, через що, до нього було застосовано привід, самостійно боргу на користь стягувачів не сплачує, має можливість виїхати за межі України. Відомостей про належне йому майно не надав.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд дійшов висновку про задоволення подання.

Так, судом встановлено, що відділ державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції здійснює примусове виконання рішень, відповідно до яких загальна сума стягнення з ОСОБА_1 становить 118 099,41 грн.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обовязків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обовязків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема обовязку надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах.

В письмовому поясненні від 05 жовтня 2015 року боржник повідомив, що ознайомлений з вищезазначеними виконавчими документами про стягнення з нього коштів, однак з ними незгідний. Про належне йому майно відомостей не надав.

Водночас, згідно з актом опису й арешту майна від 27 жовтня 2015 року, складеному головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2, описано та арештовано майно за місцем проживання боржника на суму 4550,00 грн.

Тому, зважаючи на наявність у боржника майна, яке надає йому можливість хоча б частково виконати рішення за якими видано вищезазначені виконавчі документи, неповідомлення державному виконавцю про наявність цього майна всупереч вимогам ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішеннями, щодо яких здійснюється примусове виконання.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до моменту виконання зобовязань за виконавчим листом № 2-326/10, виданим 08.11.2010 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 63307,07 грн., виконавчим листом № 2/349/338/14, виданим 09.12.2014 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 54690,34 грн., постановою ВДАІ № 196178 від 16.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 102,00 грн. штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Г. Рибій