Ухвала суду № 54374188, 14.12.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2902/15-к

Провадження № 1-кп/206/195/15

У Х В А Л А

"14" грудня 2015 р. м.Дніпропетровськ

Самарський районний судм. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

за участю секретаря: Ременяк М.С.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015040030000283 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - Кривдюк С.В.,

обвинувачена- Ліщинська С.І.,

захисник-адвокат - ОСОБА_2

потерпілий - ОСОБА_3,

законний представник потерпілого ОСОБА_4,

представник потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самаського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, необхідної для визначення розміру спричиненої моральної шкоди потерпілим.

У судовому засіданні обвинувачена думку якого підтримав захисник-адвокат підтримали клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_3, та представник потерпілого ОСОБА_4, думку яких підтримав представник потерпілих ОСОБА_5, не заперечували щодо призначення судово-психологічної експертизи.

Суд, вислухавши прокурора, сторін кримінального провадження, вважає, що питання, поставлені у вищезазначеному клопотанні щодо спричинення моральної шкоди потерпілим, та визначення її розміру необхідні спеціальні знання, та приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихст. 242 цього Кодексумає право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України, однією з підстав для проведення експертизи є визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки потерпілими заявлено цивільний позов в якому вони просить стягнути моральну шкоду в розмірі 50000 грн., кожному, суд вважає, що для визначення розміру моральної шкоди необхідно призначити судову-психологічну експертизу, в зв'язку з чим задовольняє клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.242,332 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора прокуратури м.Дніпропетровська - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015040030000283 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 286 КПК України,судово-психологічну експертизу, за участю потерпілого ОСОБА_3 1971р.н., та потерпілого ОСОБА_6 1998р.н., на предмет встановлення моральної шкоди та розміру компенсації, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_7

На вирішення експертів поставити наступні питання.

-Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для потерпілого ОСОБА_3 1971р.н., та потерпілого ОСОБА_6 1998р.н. Якщо так, то чи завдані потерпілому ОСОБА_3 1971р.н., та потерпілому ОСОБА_6 1998р.н., страждання ( моральна шкода)?

-Чи має потерпілий ОСОБА_3 1971р.н., та потерпілий ОСОБА_6 1998р.н., зміни в емоційному стані індивідуально - психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню їх як особистості і виникли внаслідок впливу обставин, що досліджуються за справою?

-Чи спричинені потерпілому ОСОБА_3 1971р.н., та потерпілому ОСОБА_6 1998р.н., страждання (моральна шкода) за умов ситуації , що досліджується у справі? Якщо потерпілому ОСОБА_3 1971р.н., та потерпілому ОСОБА_6 1998р.н., завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завданні страждання ( моральної шкоди)?

-Чи наявний причинно - наслідковий зв'язок між діями обвинуваченої ОСОБА_8 та завданими потерпілому ОСОБА_3 1971р.н., та потерпілому ОСОБА_6 1998р.н., стражданнями (моральною шкодою)?

Експертівпопередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обовязків

Надати експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №1-кп/206/195/15, справа № 206/2902/15-к, у разі необхідності забезпечити явку потерпілого ОСОБА_3 1971р.н., та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 1998р.н. у присутності законного представника ОСОБА_4 в експертний заклад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко