Ухвала суду № 54374183, 14.12.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2902/15-к

Провадження № 1-кп/206/195/15

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"14" грудня 2015 р. м.Дніпропетровськ

Самарський районний судм. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

за участю секретаря: Ременяк М.С.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015040030000283 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - Кривдюк С.В.,

обвинувачена- Ліщинська С.І.,

захисник-адвокат - ОСОБА_2

потерпілий - ОСОБА_3,

законний представник потерпілого ОСОБА_4,

представник потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 ч. 2 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частиниухвали. Повний текст ухвали буде проголошено 14.12.2015 року о 15 годині.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-540 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора прокуратури м.Дніпропетровська - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015040030000283 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 286 КПК України,судово-психологічну експертизу, за участю потерпілого ОСОБА_3 1971р.н., та потерпілого ОСОБА_6 1998р.н., на предмет встановлення моральної шкоди та розміру компенсації, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_7

На вирішення експертів поставити наступні питання.

- Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для потерпілого ОСОБА_3 1971р.н., та потерпілого ОСОБА_6 1998р.н. Якщо так, то чи завдані потерпілому ОСОБА_3 1971р.н., та потерпілому ОСОБА_6 1998р.н., страждання ( моральна шкода)?

- Чи має потерпілий ОСОБА_3 1971р.н., та потерпілий ОСОБА_6 1998р.н., зміни в емоційному стані індивідуально - психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню їх як особистості і виникли внаслідок впливу обставин, що досліджуються за справою?

- Чи спричинені потерпілому ОСОБА_3 1971р.н., та потерпілому ОСОБА_6 1998р.н., страждання (моральна шкода) за умов ситуації , що досліджується у справі? Якщо потерпілому ОСОБА_3 1971р.н., та потерпілому ОСОБА_6 1998р.н., завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завданні страждання ( моральної шкоди)?

- Чи наявний причинно - наслідковий зв'язок між діями обвинуваченої ОСОБА_8 та завданими потерпілому ОСОБА_3 1971р.н., та потерпілому ОСОБА_6 1998р.н., стражданнями (моральною шкодою)?

Експертівпопередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обовязків

Надати експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №1-кп/206/195/15, справа № 206/2902/15-к, у разі необхідності забезпечити явку потерпілого ОСОБА_3 1971р.н., та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 1998р.н. у присутності законного представника ОСОБА_4 в експертний заклад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко