ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2015 р.Справа № 922/5920/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Помпі К.І.
розглянувши справу
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків до Борівської районної державної адміністрації, смт. Борова про визнання права власності. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №01-42/3206 від 30.04.2015;
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2015 року Акціонерна Компанія "Харківобленерго" звернулась із позовом до Борівської районної державної адміністрації про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: нежитлову будівлю літ. А загальною площею 24 кв. м. за адресою: Харківська область. Борівський район, село Першотравневе.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що листом Борівської районної державної адміністрації Харківської області від 13.06.2012 року №02-35/1508 було відмовлено АК "Харківобленерго" у видачі свідоцтва на право власності на об'єкт нерухомого майна, який розташований у межах Борівської районної державної адміністрації Харківської області.
Присутній представник позивача в судовому засіданні 10 грудня 2015 року позовні вимоги підтримував в повному обсязі, просив позов задовольнити, судові витрати просив покласти на позивача по справі. Також надав письмове клопотання за вх. № 49427 щодо залишення судового збору за позивачем. Надане клопотання долучено судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив. Проте, 09 грудня 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання за вх. № 49328 про розгляд справи без участі представника відповідача та повідомлення про те, що відповідач не заперечує проти отримання позивачем правовстановлюючих документів на спірне майно. Суд долучив надане клопотання до матеріалів справи.
Відповідно до п.3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.
У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.
За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач був повідомлений належним чином, про дату та час розгляду справи, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено наступне.
Акціонерна компанія "Харківобленерго" понад 10 років добросовісно та безперервно володіє будівлею літ. А загальною площею 24 кв.м. , що розташована за адресою: Харківська область, Борівський район, село Першотравневе (інв. №00521071).
З матеріалів справи вбачається, що зазначений об'єкт нерухомості з володіння позивача не вибував, перебував у її користуванні безпосередньо, що підтверджується довідками АК "Харківобленерго" від 04.09.2015 року № 12/3103 та № 12/3100.
17 травня 2012 року позивач звернувся до Борівської районної державної адміністрації Харківської області із проханням видати свідоцтво на право приватної власності на вищезазначене нерухоме майно, яке знаходиться у користуванні позивача.
Як вбачається з листа №02-35/1508 від 13.06.2012 року Борівською районною державною адміністрацією Харківської області відмовлено АК "Харківобленерго" у видачі свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна, а саме - ПС 35/10 кВ "Першотравнева", нежитлова будівля літ. А, що розташована в межах Борівської районної державної адміністрації за адресою: Харківська область, Борівський район, с. Першотравневе.
Позивач вважає, що Борівська районна державна адміністрація Харківської області безпідставно відмовила йому у видачі свідоцтва на право власності на спірний нерухомий об'єкт, що заважає АК "Харківобенерго" володіти , користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.
Позивач зазначає, що з моменту фактичного, безтитульного володіння об'єктами і по теперішній час до позивача не пред'являвся правомочною особою позов про повернення вищезазначених об'єктів, а також АК "Харківобленерго" не вчиняла дій, які б свідчили про визнання нею обов'язку щодо повернення вищезазначених об'єктів власнику.
На запит АК "Харківобленерго" Комунальне підприємство "Чугуївське бюро технічної інвентаризації" листом від 16.05.2012 року № 30 повідомило, що згідно з його реєстраційними матеріалами, право власності на вказану будівлю не зареєстроване.
Матеріали справи свідчать, що АК "Харківобленерго" володіє об'єктами без таємниць та відкрито для всіх третіх осіб, які мають можливість спостерігати за ними. Від будь-яких суб'єктів, у тому числі від Борівської районної державної адміністрації, не надходило заперечень щодо розміщення на території Борівського району вищевказаного об'єкта АК "Харківобленерго".
Таким чином, АК "Харківобленерго" набула право власності на об'єкт, оскільки добросовісно заволоділа ним і продовжує відкрито, безперервно володіти: понад 10 років він знаходиться у користуванні АК "Харківобленерго", експлуатується та утримується нею (договори про користування електроенергією, акти результатів загального періодичного огляду будівельних конструкцій), мається технічний паспорт, технічний висновок.
Як вбачається з матеріалів справи, понад 10 років АК "Харківобленерго" - сплачує земельний податок за земельну ділянку, на якій розташований спірний нерухомий об'єкт, що підтверджується податковими розрахунками земельного податку, які містяться у матеріалах справи.
Згідно до державного акту на право постійного користування землею від 15.07.1999 року, землю Борівського району Харківської області в розмірі 12,03 га надано ДАЕК "Харківобленерго", правонаступником якого є АК "Харківобленерго" згідно п. 1.4. Статуту.
Борівська районна державна адміністрація не заперечує щодо розміщення на території адміністрації об'єкта АК "Харківобленерго" та проти визнання за позивачем права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: нежитлову будівлю літ. А загальною площею 24 кв. м. за адресою: Харківська область, Борівський район, село Першотравневе.
Відповідно до ст. 344 Цивільного кодексу України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно зі ст. 181 Цивільного кодексу України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Але, згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004 р. та п.1.5. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 37.02.2002 р. №7/5, обов'язковій реєстрації прав підлягає право власності на нерухоме майно юридичних осіб. Згідно положень Цивільного кодексу зазначені будівельні частини відносяться до об'єктів нерухомого майна, тобто до об'єктів, право власності на які підлягає обов'язковій державній реєстрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Зміст права власності становлять три складові (ст. 317 Цивільного кодексу України): право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Володіння майном - це юридично закріплена можливість фактично мати майно, впливати на нього в будь-який момент, здійснювати щодо такого майна свою волю. Право користування полягає в юридично закріпленій можливості власника використовувати корисні якості майна для себе, мати з цього певний зиск та вигоду. Право розпорядження - це можливість власника установлювати, змінювати та припиняти юридичне існування майна.
Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ч. 2 ст. 386 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Власник або інша заінтересована особа мають право звернутися до суду за забезпеченням права власності, пов'язаних з усуненням перешкод, які заважають власнику або іншому титульному володільцеві здійснювати в повній мірі та беззаперечно свої права володіння та розпорядження майном.
Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.
Згідно п. 10 додатку 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна є, в тому числі, рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.
В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
З огляду на вищенаведене, суд вважає позовні вимоги позивача щодо визнання за позивачем права власності на нежитлову будівлю літ. А загальною площею 24 кв. м., що розташована за адресою: Харківська область, Борівський район, село Першотравневе, є обґрунтованими, підтвердженими наданими до матеріалів справи документами та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат та просить суд залишити їх на позивача, у звязку з чим суд вважає за можливе витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 55 Конституції України, ст.ст.181, 319, 344, 331, 376, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 33, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за Акціонерною компанією "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954) право власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: нежитлову будівлю літ. А загальною площею 24 кв. м. за адресою: Харківська область, Борівський район, село Першотравневе., за набувальною давністю.
Повне рішення складено 14.12.2015 р.
Суддя ОСОБА_2
справа № 922/5920/15
Судове рішення № 54360644, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5920/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: