Рішення № 5435828, 25.02.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" лютого 2009 р.Справа № 26/15-09-103 Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від позивача : ФОП ОСОБА_1

від відповідача : не зявився, (повідомлявся належним чином про час та місце розгляду

справи, поштові повідомлення у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Металюкс”

про стягнення 74025 грн., -

в с т а н о в и в :

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( далі позивач) звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Металюкс” ( далі - відповідач ) про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 74025 грн. посилаючись на наступне.

30.10.2008 р. ним від відповідача був отриманий рахунок № 15 на оплату товару (металеві двері). 31.10.2008 р. вказаний рахунок ним був сплачений про що свідчить квитанція № 100011 від 31.10.2008 р. Але ним товар вказаний у рахунку не був отриманий. З цього на думку позивача випливає, що вказаний платіж ним зроблений помилково, тому ним заявлені ці вимоги з підстав ст. 1212 ЦК України.

При цьому позивачем заявлено, що між ним та відповідачем жодних господарських відносин не виникало взагалі, ніяких угод не укладалось, тобто ніяких зобовязань між сторонами немає.

Відповідач в судові засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення ( у справі), причини неявки суду не повідомив, тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши надані докази, вислухавши представника позивача, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як впливає з наданої позивачем квитанції № 100011 від 31.10.2008 р. ним сплачено за металеві двері по рах. № 15 від 30.10.2008 р. виставленого ТОВ «Металюкс», тобто відповідачем у справі, - 74025 грн. Таким чином, факт перерахування ним грошей відповідачу, на думку суду, є доведеним.

Згідно приписів ст. 1212 ЦК України, 1. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

2. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

3. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

З приведеного випливає, що немає правового значення як і чому цей платіж був позивачем перерахований. Отже має значення сам факт перерахування коштів. Таким чином, вказаний платіж вважається помилково перерахованим і тому він підлягає стягненню з відповідача.

Приведені обставини підтверджуються дослідними господарським судом матеріалами справи та не спростовані відповідачем.

Оцінюючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними тому позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись ст. 1212 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металюкс» ( 67800, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, буд, 40; код ЄДРПОУ 34507411, р/р 260023011053 в Одеській філії КБ ТОВ «Західкомбанк», МФО 328889 ) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ЛФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 304018 ) помилково перераховані кошти в сумі 74025 ( сімдесят чотири тисячі двадцять пять) грн.; державного мита в сумі 740 ( сімсот сорок ) грн. 25 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 ( сто вісімнадцять ) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Никифорчук М.І.