Ухвала суду № 54357872, 14.12.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 грудня 2015 р.Справа № 820/6974/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. по справі № 820/6974/15

за позовом ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" як керуючий активами ЗНВПІФ "Левант"

до Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області

про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. задоволено позов ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" як керуючий активами ЗНВПІФ "Левант" до Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

24.11.2015 року ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену постанови. Апелянт також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.102 КАС України клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження розглядається в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з клопотання про поновлення пропущеного строку , апелянт посилається на те про, що рішення суду від 10.11.2015 року ТОВ "Фінансова Компанія " Ідеа Капітал " дізналося 24.11.2015 року з Єдиного державного реєстру судових рішень , враховуюче то, що ТОВ "Фінансова Компанія " Ідеа Капітал " не було залучено до участі у справі № 820/6974/15, чим було грубо порушено права та інтереси товариства, тому було позбавлено на своєчасно оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. по справі № 820/6974/15 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 р. по справі № 820/6974/15 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис)Григоров А.М. Тацій Л.В.