КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" грудня 2015 р. Справа №911/1567/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області
на рішення Господарського суду Київської області
від 09.06.2015 року
у справі № 911/1567/15 (суддя Саванчук С.О.)
за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області
до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спец комбінат"
про стягнення 98 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 09.06.2015 року по справі № 911/1567/15 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2015 року по справі № 911/1567/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Шевченко Е.О. та призначено до розгляду на 23.09.2015 року.
В судовому засіданні 23.09.2015 року продовжено строк розгляду спору та оголошено по справі перерву до 21.10.2015 року.
Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 року, у зв'язку з перебуванням судді Шевченка Е.О. у відпустці, змінено склад судової колегії на наступний: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 року справу № 911/1567/15 прийнято до провадження у вищезазначеному складі суду.
Представник Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області у судове засідання 21.10.2015 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 року відкладено розгляд справи до 18.11.2015 року.
У судовому засіданні 18.11.2015 року оголошена перерва до 09.12.2015 року.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року у зв'язку із перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Після повторного автоматичного розподілу, справу № 911/1567/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча, Пономаренко Є.Ю. та Руденко М.А.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області по справі № 911/1567/15 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 27.01.2016 р. о 11.15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко
Судове рішення № 54355153, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1567/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: