УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" грудня 2015 р. Справа № 906/1640/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПІХ" (м. Українка Обухівського району Київської області)
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області)
про стягнення 62180,82 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Бондар О.В. довіреність від 12.12.2015
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на його користь 62 180, 82 грн заборгованості по договору купівлі-продажу №20150128 від 28.01.2015 з яких: 40000, 00 грн - основна заборгованість; 7280, 00 грн - пеня; 14000, 00 грн - інфляційні втрати; 900, 82 грн - 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. В їх обґрунтування надала для залучення до матеріалів справи на вимогу ухвали суду: довідку про стан заборгованості відповідача, оборотно-сальдову відомість щодо основного боргу, акт звірки підписаний позивачем, копії реєстраційного документу, листи про банківські рахунки та про відсутність аналогічного спору.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причин неявки суд не повідомила, вимог ували суду від 17.11.2015 не виконала, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлена вчасно та належним чином, відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення судової ухвали.
У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, не виконання нею вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Представник позивача не заперечила поти відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "28" грудня 2015 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208
3. Зобов'язати позивача подати:
- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів (в т.ч. оригінали чеку та опису вкладення від 13.11.2015 про направлення відповідачу позовної заяви з додатками); оригінали (для огляду) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.
4. Зобов'язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;
- провести звірку взаєморозрахунків;
- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;
- докази погашення заборгованості.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
Судове рішення № 54354074, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1640/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: