УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" грудня 2015 р. Справа № 906/1510/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи
справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м.Харків)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа" (м.Житомир)
2) Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма "Рада" (м.Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів - ОСОБА_1 (с.Пряжів, Житомирський
район)
про стягнення 70251,80 дол. США (за курсом НБУ станом на 09.09.2015р. становить
1574829,41 грн.), 390,73грн. пені
та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма Рада" до
Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання зобов'язань по
договору поруки №11136499000/п2 від 03.04.07 припиненими
за участю представників сторін за первісним позовом:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №30-2/45177/3 від 06.10.15.)
від 1-го відповідача: не з'явився
від 2-го відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з ТОВ "Вежа" (як боржника) та ВАТ Фірма "Рада" (як поручителя) 70251,80 дол. США - заборгованість по кредиту та процентами, а також 390,73 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.
20.10.15. до суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма "Рада" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання зобов'язань по договору поруки №11136499000/п2 від 03.04.07. припиненими.
Ухвалою суду від 20.10.15. зустрічний позов ТДВ "Фірма "Рада" прийнято до розгляду.
Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився. До суду повернулася ухвала, адресована ТОВ "Вежа" з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Представник третьої особи в засідання суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник ТДВ "Фірма "Рада" у судове засідання не з'явився. До суду направив заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні надав письмові пояснення по справі та заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для узгодження з керівництвом питання щодо надання на вимогу суду розрахунку відсотків .
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на "23" грудня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209
3. Зобов'язати позивача (за первісним позовом):
- надати розрахунок відсотків з урахуванням відсоткової ставки 13%.
4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третю особу.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк. :
1. в справу
2. ТОВ "Вежа" (рек. )
3. ТДВ "Фірма "Рада"(рек..)
4. третій особі (ОСОБА_1 Анатолійович Житомирський район, с.Пряжів, вул. Л.Українки, 6 рек. )
5 - позивачу (рек)
Судове рішення № 54354052, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1510/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: