УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" грудня 2015 р. Справа № 906/1510/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи
справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м.Харків)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа" (м.Житомир)
2) Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма "Рада" (м.Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів - ОСОБА_1 (с.Пряжів, Житомирський
район)
про стягнення 70251,80 дол. США (за курсом НБУ станом на 09.09.2015р. становить
1574829,41 грн.), 390,73грн. пені
та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма Рада" до
Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання зобов'язань по
договору поруки №11136499000/п2 від 03.04.07 припиненими
за участю представників сторін за первісним позовом:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №30-2/45177/3 від 06.10.15.)
від 1-го відповідача: не з'явився
від 2-го відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з ТОВ "Вежа" (як боржника) та ВАТ Фірма "Рада" (як поручителя) 70251,80 дол. США - заборгованість по кредиту та процентами, а також 390,73 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.
20.10.15. до суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма "Рада" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання зобов'язань по договору поруки №11136499000/п2 від 03.04.07. припиненими.
Ухвалою суду від 20.10.15. зустрічний позов ТДВ "Фірма "Рада" прийнято до розгляду.
Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився. До суду повернулася ухвала, адресована ТОВ "Вежа" з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Представник третьої особи в засідання суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник ТДВ "Фірма "Рада" у судове засідання не з'явився. До суду направив заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні надав письмові пояснення по справі та заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для узгодження з керівництвом питання щодо надання на вимогу суду розрахунку відсотків .
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на "23" грудня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209
3. Зобов'язати позивача (за первісним позовом):
- надати розрахунок відсотків з урахуванням відсоткової ставки 13%.
4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третю особу.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк. :
1. в справу
2. ТОВ "Вежа" (рек. )
3. ТДВ "Фірма "Рада"(рек..)
4. третій особі (ОСОБА_1 Анатолійович Житомирський район, с.Пряжів, вул. Л.Українки, 6 рек. )
5 - позивачу (рек)
The court decision No. 54354052, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1510/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: