Рішення № 54351623, 14.12.2015, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1235/15-ц

2/729/567/15 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2015 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ПАТ «АБ «Експрес-Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «АБ «Експрес-Банк » звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що 06.06.2013 ОСОБА_1 уклав із ПАТ «АБ «Експрес-Банк» кредитний договір №26015/363/к, за яким отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 12000,00 грн. строком на 24 місяці з 06.06.2013 по 06.06.2015. За користування кредитом відповідач мав сплачувати проценти в розмірі 23% річних.

Останнє погашення кредиту було здійснене 25.10.2013, а відсотків і комісії - 28.11.2013.

Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує. Станом на 22.10.2015 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 склала 20994,67 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача Калантай М.А. у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання також не з'явився. Через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 06.06.2013 ОСОБА_1 уклав із ПАТ «АБ «Експрес-Банк» кредитний договір №26015/363/к, за яким отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 12000,00 грн. строком на 24 місяці з 06.06.2013 по 06.06.2015. За користування кредитом відповідач мав сплачувати проценти в розмірі 23% річних ( а.с. 6-10);

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 22.10.2015 загальна сума заборгованості склала 20994,67 грн., яка складається з:

10000,00 грн. - сума простроченої забогованості по кредиту;

6038,74 грн. - сума простроченої забогованості по нарахованим відсоткам;

60,00 грн. - сума заборгованості по нарахованій комісії;

1320,00 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованій комісії;

2071,24 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту;

1109,14 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків;

238,94 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату нарахованої комісії;

90,00 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту;

56,59 грн. - інфляційні нарахування на суму прострочених нарахованих відсотків;

10,02 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченої нарахованої комісії ( а.с. 27-56);

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено право позикодавця в разі прострочення позичальником чергової частини повернення позики вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних процентів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином , дослідивши матеріали справи , суд приходить до обґрунтованого висновку про те ,що ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, а тому з нього підлягає стягненню сума заборгованості, яку просить стягнути позивач. Крім того, з урахуванням положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «АБ « Експрес-Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» забогованість по сплаті кредиту в розмірі 20994,67 грн., 1218,00 грн. - судового збору, а всього стягнути - 22212 (двадцять дві тисячі двісті дванадцять) гривень 67 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду В.І. Бойко