Ухвала суду № 54351592, 15.12.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8479/15-ц

Провадження № 2-п/750/111/15

У Х В А Л А

15 грудня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Коверзнева В. О.,

за участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 21.10.2015 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 36795 грн 10 коп. та 487 грн 20 коп. у відшкодування судових витрат.

Копію заочного рішення суду відповідач фактично отримала 29.10.2015 року, а 09.11.2015 року вона подала заяву про його перегляд. Заяву мотивує тим, що в день розгляду справи вона хворіла, а тому не мала можливості бути присутньою в судовому засіданні та надати докази невірності розрахунку позивачем суми боргу.

У судовому засіданні представник відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримала і наполягала на її задоволенні. Вона пояснила, що позивачем без згоди відповідача збільшено кредитний ліміт та відсоткову ставку за кредитним договором; крім того, не враховано платіж в сумі 1000 грн, що в сукупності впливає на правильність розрахунку заборгованості.

Представник позивача не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що наведені відповідачем та її представником доводи і надані докази свідчать про наявність обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що потребує їх перевірці, а тому є підставою для скасування заочного рішення суду.

Керуючись статтями 208 210, 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Заочне рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 21.10.2015 року, ухвалене в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.12.2015 року о 15 год.

Викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати представнику позивача надати додаткові пояснення з приводу підстав збільшення ліміту кредитування, визначення процентної ставки за користування кредитними коштами та комісії, а також причин не зарахування платежу від 13.02.2012 року в сумі 1000 грн.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев