Ухвала суду № 54347729, 10.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9744/15

Головуючий у першій інстанції Драгомерецька К. П.

Доповідач Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Гончаренко В.М.

суддів Комаровської Н.В., Короткова В.Д.,

з участю секретаря Абалдової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 серпня 2015 року,-

встановила:

03.06.2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 серпня 2015 року позов залишено без розгляду.

ПАТ «Дельта Банк», вважаючи ухвалу суду такою, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав до суду апеляційну скаргу про її скасування.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність i обґрунтованість рішення суду першої iнстанцiї та доводiв апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне її відхилити з наступних підстав.

Залишаючи позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» без розгляду, суд першої інстанції керувався тим, що останній двічі не з»явився в судові засідання.

Колегія суддів погоджується з думкою суду першої інстанції та вважає її такою, що заслуговує на увагу.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ПАТ «Дельта Банк» був належним чином повідомлений про слухання справи як на 29.07.2015 року так і на 26.08.2015 року, що підтверджується відповідними розписками, наявними в матеріалах справи /а.с.48, 53/.

Будучи належним чином повідомленим, представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судові засідання не з»явився без поважних причин, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, на думку колегії суддів, судом першої інстанції дотримані всі норми процесуального права при вирішенні питання про залишення позову без розгляду з посиланням на п.3 ч. І ст.207 ЦПК України, у зв»язку з чим ухвала суду підлягає залишенню без змін.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч. 1 ст. 312, п. 4 ч.1 ст.314 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» відхилити.

Ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий В.М.Гончаренко

Судді Н.В.Комаровська

В.Д.Коротков