Ухвала суду № 54347728, 09.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9976/15

Головуючий у першій інстанції Дорош В. В.

Доповідач Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого-судді: Ісаєвої Н.В.,

суддів: Журавльова О.Г, Комлевої О.С.,

при секретарі: Ліснік Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 3 березня 2015 року у цивільній справі за позовомОСОБА_3 до Бази зберігання ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт ГУМНС України; третя особа - начальник бази зберігання та ремонту техніки та аварійно- рятувальних робіт ГУМНС України Джабієв A.A. - про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ст.ст.18,19 Закону України «Про виконавче провадження» та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської від 24 липня 2012 року по цивільній справі № 2-409/2011 за позовом ОСОБА_3 до Бази зберігання, ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт ГУМНС України в Одеській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди; третя особа - начальник Бази зберігання, ремонту техніки та аварійно - рятувальних робіт ГУМНС України в Одеській області Джабієв A.A.. задоволено частково - визнано наказ О.П.ТВО начальника 4 Спеціального регіонального центру швидкого реагування Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту № 153 від 26 серпня 2011 року ,параграф 4, полковника служби цивільного захисту Король О.І., про звільнення з роботи з 07 вересня 2011 року у зв'язку зі скороченням штату ОСОБА_3, няньку ясел-садка,згідно пункту 1 статті 40 КЗпП України незаконним.

Поновлено ОСОБА_3 на роботі Бази зберігання, ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт ГУ МНС України в Одеській області (на посаді няньки яслі-садка Бази зберігання, ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт ГУ МНС України в Одеській області.

Стягнуто з Бази зберігання, ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт ГУ МНС України в Одеській області на користь ОСОБА_3 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 08.09.2011 року по 24.07.2012 рік; 2500 гривень моральної шкоди та 650 гривен судових витрат.

Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за один місяць в розмірі 1899 гривень (за 30 календарних днів)підлягало негайному виконанню.

26 травня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ст..ст.18,19 Закону України «Про виконавче провадження» та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Її заяву було розглянуто 3 березня 2015 року та ухвалою суду частково задоволено, при чому в матеріалах справи відсутнє рішення суду.

На вищезазначену ухвалу База ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій 20 березня 2015 року принесла апеляційну скаргу, яка була направлена до апеляційного суду тільки 29 жовтня 2015 року, чим порушено вимоги ст..296 ЦПК України.

Судова колегія 9 грудня 2015 року ухвалу скасувала та направила матеріали до суду першої інстанції на новий розгляд.

Таким чином, при розгляді справи було встановлено порушення строків при розгляді як ухвали, так і направлення апеляційної скарги до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 211 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома голови Ананьївського районного суду Одеської області для вжиття заходів щодо усунення зазначених недоліків в роботі суду.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження ухвали повідомити апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено до сулу касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Н.В. Ісаєва

Судді: О.Г. Журавльов

О.С.Комлева