Ухвала суду № 54346740, 10.12.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1922/15-ц Провадження № 2/486/868/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди.

Попередній розгляд справи призначено на 15-30 год. 21 грудня 2015 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

04 грудня 2015 року від представника ТОВ «КУА «Фінансовий капітал» ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про участь представника позивача в розгляді справи в режимі відеоконференції в Заводському районному суді м. Миколаєва.

Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання, суд вважає його таким, яке підлягає повному задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу, може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання (ч. 4 ст. 158-1 ЦПК України).

Оскільки з даним клопотанням звернувся представник позивача ОСОБА_1, то суд з урахуванням вимог ч. 4 ст. 158-1 ЦПК України вважає можливим надати саме йому як представнику ТОВ «КУА «Фінансовий капітал» можливість приймати участь в попередньому судовому засіданні у даній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Заводський районний суд м. Миколаєва, який знаходиться за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Радісна,3.

А тому, керуючись ст. ст. 158-1, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди, в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" ОСОБА_1 приймати участь в попередньому судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди в режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна,3) забезпечити проведення відеоконференції о 15-30 год. 21 грудня 2015 року.

Копію даної ухвали негайно надіслати до Заводського районного суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна,3) для організації її виконання, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3