Справа №: 486/1827/15-ц Провадження № 2/486/831/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана позовна заява не відповідала вимогам цивільно-процесуального законодавства України, а тому ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.10.2015 р. вищевказаний позов був залишений без руху, а представнику позивача наданий строк для усунення недоліків.
Оскільки недоліки позовної заяви не були усунути у наданий судом строк, представнику ТОВ «ОТП Факторинг Україна»ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.11.2015 р. повторно був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, у наданий судом термін представник позивача знову не усунув недоліки позовної заяви.
А тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Сплачену Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»при зверненні до суду з даним позовом суму судового збору в розмірі 416,42 гривень (чотириста шістнадцять гривень сорок дві копійки) за платіжним дорученням № 5792 від 08 вересня 2015 року та в розмірі 801,58 гривень (вісімсот одна гривня пятдесят вісім копійок) за платіжним дорученням № 5015 від 20 серпня 2015 року повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 54346742, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1827/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: