Справа № 405/8527/15-п
Провадження №3/405/2328/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, прац. ПП «Трактор запчастини», слюсар, зареєстр. та прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №005425 від 11 грудня 2015 року, складеного інспектором Кіровоградського ВП Чабан С.П. відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, останній 07 грудня 2015 року о 21 год. 00 хв. у м.Кіровограді по вул.Очаківській, 2 вчинив сварку зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав, не заперечував щодо фактичних обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.
Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а також підземні переходи, стадіони (Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 р. № 2899-1У).
Суб'єктивна сторона зазначеного правопорушення характеризується наявністю прямого умислу. Особа усвідомлює що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення буде порушений громадський порядок і прагне до цього, елементом суб'єктивної сторони дрібного хуліганства є також мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 07 грудня 2015 року, знаходячись в громадському місці, по вул..Очаківській, 2 у м.Кіровограді, виражався в бік ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, 07 грудня 2015 року до неї за місцем її проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, прийшов її колишній співмешканець ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи при цьому в нетверезому стані, та влаштував з нею сварку, ображаючи її при цьому грубою нецензурною лайкою, погрожував їй розправою, у звязку з чим вона викликала наряд міліції.
Крім того, згідно з рапортом інспектора Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 11 грудня 2015 року, останнім в ході проведення перевірки, було опитано гр..ОСОБА_2, яка пояснила, що 07 грудня 2015 року близько 21 год. 00 хв. її колишній співмешканець ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої висловлювався в її бік нецензурними словами та в словесній формі погрожував їй фізичною розправою, на зауваження припинити свої дії не реагував.
Крім того, інспектором Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 було відібрано пояснення в ОСОБА_1, згідно з якими, останній пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, та 07 грудня близько 21 год. 00 хв. він прийшов до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 для того, щоб побачитися з дитиною, яка проживає разом з ОСОБА_2, у звязку з чим між ними виникла конфліктна ситуація, під час якої він висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою та на зауваження припинити свої дії не реагував.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина повністю підтверджується матеріалами справи, і, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 005425 від 11 грудня 2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 11 грудня 2015 року, висновком за результатами проведеної перевірки від 11 грудня 2015 року, затвердженого начальником Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області від 11 грудня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1, наданими під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, та є доведеною.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене вище, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та матеріальний стан, про який повідомлено ОСОБА_1 під час розгляду справи, зокрема, наявність постійного місця роботи в ПП «Трактор запчастини», отримання щомісячно заробітної плати, що становить приблизно 2 000 грн. в місяць, наявність на утриманні малолітньої дитини доньки ОСОБА_4, який виповнилося 1 рік 6 місяців, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП в розмірі 51 грн. 00 коп. та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» на користь держави, що становить 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.33, ст.40-1, ст. 173, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн. (р/р 31112106700002, отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровограді/м. Кіровоград/22030001,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ОСОБА_1, Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 54343543, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/8527/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: