Ухвала суду № 54340793, 17.09.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
205/194/14-ц
Номер документу
54340793
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/194/14-ц

205/194/14-ц

6/205/197/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого суддіФедченко В.М.

при секретаріБунакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особиПублічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що 21.02.2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Постановою Ленінського ВДВС ДМУЮ від 03.07.2014 року відкрите виконавче провадження №43860847 з примусового виконання виконавчого листа по вищевказаній справі.

Заявник також зазначає, що 20.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11335382000 від 17.04.2008 року укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія».

У зв'язку з вищевикладеним заявник звертається до судута просить судзамінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі №2/205/96/14 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» прав кредитора, відповідно до договору факторингу №17 від 20.04.2015 року.

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив, письмових заяв від нього не надходило.

Представник зацікавленої особиПублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»,в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив, письмових заяв від нього не надходило.

Зацікавлена особаОСОБА_1,також,в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив, письмових заяв від нього не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 21.02.2014 року було винесенозаочне рішення по справі №2/205/96/14 року про стягненняз ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованостіза кредитним договором№11335382000від17.04.2008 року у розмірі 26 792 (двадцять шість тисяч сімсот дев'яносто два) доларів США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.213 року становить 214152 (двісті чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят дві ) грн. 14 коп., а також судовий збір у розмірі 2141 грн. 12 коп. (а.с.63-66).

Із матеріалів справи такожвбачається, що 20.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11335382000 від 17.04.2008 року укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» (а.с.77-79).

Відповідно до приписів ч.1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до приписівст.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав,якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» перейшли всі права Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» щодо права майнової вимоги доОСОБА_1 за Кредитним договором № №11335382000 від 17.04.2008 року.

Згідно зст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разівибуття однієї з сторін зацікавлена сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву в повному обсязі, а саме:замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому проваджені на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512,514,1077 ЦК України,ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.27,378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особиПублічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження-задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі №2/205/96/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» прав кредитора, відповідно до договору факторингу №17 від 20.04.2015 року.

Ухвала суд може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Федченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54340793 ?

Документ № 54340793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54340793 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54340793 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54340793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54340793, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 54340793, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54340793 відноситься до справи № 205/194/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/194/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54340777
Наступний документ : 54340851