ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.12.2015Справа № 910/28116/15
За позовом Комунального підприємства «Київпастранс» в особі Куренівського
тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 359890,92 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача Магратій Я.В. (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулось з позовом № 1912 комунальне підприємство «Київпастранс» в особі Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо до фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 3 про надання послуг по обслуговуванню транспортного засобу в сумі 1465,92 грн., з яких: 70, 00 грн. заборгованість за надані послуги, 229,26 грн. витрати за вивіз сміття, 461,13 грн. інфляція, 25,53 грн. 3% річних.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором № 3 про надання послуг по обслуговуванню транспортного засобу.
Ухвалою суду від 05.11.2015 порушено провадження у справі № 910/281116/15, розгляд останньої призначено на 25.11.2015.
Ухвалою суду від 25.11.2015 розгляд справи відкладено на 14.12.2015.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відомостей про отримання ним ухвали суду від 25.11.2015 про відкладення розгляду справи, у суду відсутні.
При з'ясуванні питання щодо можливості продовження розгляду справи за відсутності відповідача, представник позивача поклався на розсуд суду.
Слухання справи розпочато по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку пр. необхідність відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо підстав звернення з вимогами про стягнення з відповідача 229, 26 грн. за вивіз сміття, оскільки умовами договору № 3 від 02.01.2007 не передбачена така послуга або її відшкодування відповідачем, щодо визначення періоду прострочення при розрахунку трьох відсотків річних, щодо надання послуг у 2014 році за договором № 3 від 02.01.2007, який діяв до 31.12.2007 та повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2015 про відкладення розгляду справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 28.12.15 об 11:15 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.
3. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення щодо підстав звернення з вимогами про стягнення з відповідача 229, 26 грн. за вивіз сміття, оскільки умовами договору № 3 від 02.01.2007 не передбачена така послуга або її відшкодування відповідачем, щодо визначення періоду прострочення при розрахунку трьох відсотків річних та щодо надання послуг у 2014 році за договором № 3 від 02.01.2007, який діяв до 31.12.2007
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.В. Усатенко
Судове рішення № 54331185, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/28116/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: