КОПІЯ
Справа №577/3125/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Разумова І. Є.Номер провадження 22-ц/788/2363/15 Суддя-доповідач - Гагін М. В. Категорія - 24
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 грудня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Гагін М. В. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2015 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_3 про спонукання до укладення договору про користування електричною енергією
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про зобов'язання укласти договір щодо надання послуг з електропостачання, стягнення моральної шкоди 5000 грн. моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2015 року позов ПАТ «Сумитеплоенерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж» задоволено частково.
Зобов'язано ОСОБА_3 протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили укласти з ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж» договір про користування електричною енергією для населення №122128711.
В решті позову відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Зобов'язано ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж» протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили укласти з ОСОБА_3 договір про користування електричною енергією для населення, зобов'язавши ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж» зазначити показники лічильника, що знаходиться в житловому будинку по АДРЕСА_1 в м.Конотоп, на час укладення договору, зазначити в договорі про користування електричною енергією для населення соціальний статус ОСОБА_3: інвалід І групи категорії А, учасник Великої Вітчизняної війни, вдова інваліда І групи категорії В Великої Вітчизняної війни, пенсіонера «За особливі заслуги перед Україною», вилучити з п.17 проекту договору фразу «Заборгованість на 18.06.2015 становить 171,31 грн.».
В решті позову відмовлено.
Стягнуто з ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж» в дохід держави 139 грн. 20 коп. судового збору.
Дане рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що вона є інвалідом І групи категорії А, учасником Великої Вітчизняної війни, вдовою інваліда І групи категорії В Великої Вітчизняної війни і від сплати судового збору звільняється.
Проте, ОСОБА_3 не надано доказів, які у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», підтверджують її право на пільги щодо сплати судового збору, а тому згідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга має бути залишена без руху.
У разі не надання вищезазначених доказів, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп. з огляду на таке.
Так, відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 01 січня 2015 року в розмірі 1218 грн.
Відповідно до підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подачі позову, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У зв'язку з зазначеним вище, ОСОБА_3 необхідно надати докази щодо звільнення від сплати судового збору або його сплатити у розмірі 267,96 грн. (1218 грн.*0,2*110%) за такими реквізитами:
КБКД 22030001
рахунок 31211206780002
одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про сплату судового збору або докази, які надають право на пільги щодо сплати судового збору надати Апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали судді.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2015 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 (а.с.121) у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області М. В. Гагін
З оригіналом згідно:
суддя Апеляційного суду Сумської області М.В.Гагін
Судове рішення № 54322427, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3125/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: