Рішення № 54314430, 11.12.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16125/15-ц

провадження № 2/753/7587/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"11" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюку М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 466 511, 39 грн., посилаючись на те, що 15.04.2008 року ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 800003652, відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 166 500 доларів США, а позичальник зобов'язався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені договором, платежі відповідно до графіку погашення кредиту. Попри виконання банком своїх зобов'язань перед позичальником, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 14.08.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 1 466 511, 39 коп., яку позивач і просить стягнути з урахуванням нарахованих відсотків за користування кредитними коштами та пені.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив. Поштове повідомлення повернулось до суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання фізичними особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.04.2008 року ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 800003652 (далі- Договір), відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 166 500 доларів США з процентною ставкою у 14, 25% річних, строком до 15.04.2028 року.

Встановлено, що 19.08.2009 року Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до п.п.3 п. 2 Договору Позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені даним договором повертати та виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші, прередбачені платежі. Повернення кредиту (його частини) та сплата процентів за користування ним здійснюється Позичальником у порядку, передбаченому Додатком № 1 до Договору.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши позичальнику ОСОБА_2 кредит у сумі 166 500 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку, проте, останній взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.08.2015 року має прострочену заборгованість у розмірі 67 735 доларів США 22 центи, що за курсом НБУ станом на 14.08.2015 року складає 1 449 279 грн. 49 коп., з яких: 65 080 доларів США 47 центів, що за курсом НБУ станом на 14.08.2015 року складає 1 392 477 грн. 80 коп. - кредитна заборгованість, 2 654 долари США 75 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.08.2015 року складає - 56 801 грн. 69 коп. - заборгованість за відсотками та 17 231 грн. 90 коп. - пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем до суду не надано.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобов'язань порушено з вини відповідача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3 654 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 551, 554, 559, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) заборгованість за кредитним договором у розмірі 67 735 (шістдесят сім тисяч сімсот тридцять п'ять) доларів США 22 центи, що за курсом НБУ станом на 14.08.2015 року складає 1 449 279 (один мільйон чотириста сорок дев'ять тисяч двісті сімдесят дев'ять) грн. 49 коп., з яких: 65 080 (шістдесят п'ять тисяч вісімдесят) доларів США 47 центів, що за курсом НБУ станом на 14.08.2015 року складає 1 392 477 (один мільйон триста девяносто дві тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 80 коп. - кредитна заборгованість, 2 654 (дві тисячі шістсот п'ятдесят чотири) долари США 75 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.08.2015 року складає - 56 801 (пятдесят шість тисяч вісімсот одна) грн. 69 коп. - заборгованість за відсотками та 17 231 (сімнадцять тисяч двісті тридцять одна) грн. 90 коп. - пеня.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) витрати по сплаті судового збору в сумі 3 456 (три тисячі чотириста п'ятдесят шість) грн. 00 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА