Вирок № 5430891, 12.03.2009, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа №1-20\2009р.

U

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2009 року Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря -Гладишко Н.А.,

прокурора- Майорка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця АДРЕСА_1,

проживаючого по АДРЕСА_1, розлученого, непрацюючого, освіта середня,

маючого на утримані двоє неповнолітніх дітей, українця,

громадянина України, військовозобов”язаного, раніше судимого

Ружинським районним судом Житомирської області 19.06.2008р.

по ч.1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт,

покарання відбуте 19.08.2008 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив незаконне поводження з бойовими припасами за наступних обставин.

На початку вересня 2008 року (точна дата та час не встановлені) ОСОБА_1 знайшов на території бувшого кар”єру в с.Мовчанівка Ружинського району Житомирської області 12 бойових припасів калібру 5.6 мм. Маючи на меті незаконне поводження з бойовими припасами та не маючи спеціального дозволу на їх придбання, носіння та зберігання, підсудний знайдені бойові припаси поклав до кишенні свого одягу, приніс у житловий будинок по АДРЕСА_1, де зберігав в одній із житлових кімнат до 17.11. 2008 року.

17 листопада 2008 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, вказані бойові припаси, які знаходились в кишенні куртки, виніс з вищевказаного житлового будинку та носив при собі в селі Мовчанівка Ружинського району Житомирської області, де в цей же день о 13 год.30 хв. в приміщенні сільської ради вони були вилучені у нього працівниками міліції.

Свою вину у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що дійсно на початку вересня 2008 року ( коли точно не пам”ятає) він знайшов на території бувшого кар”єру в с.Мовчанівка Ружинського району Житомирської області 12 патронів. 2

По зовнішньому вигляду визначив, що вони є бойовими припасами і, маючи на меті незаконне поводження з ними, оскільки не мав спеціального дозволу на їх придбання, носіння та зберігання, знайдені патрони поклав до кишенні свого одягу та приніс у житловий будинок в АДРЕСА_1, де проживає. Там ці патрони і зберігав на лежанці в кишені куртки. Періодично цю куртку носив, а разом з нею і патрони, які знаходились там в кишені. 17листопада 2008 року, коли він у вказаній куртці з патронами в кишені, будучи в стані алкогольного сп”яніння, перебував в центрі села Мовчанівка, його зупинили працівники міліції і, завівши в приміщення сільської ради, вилучили в присутності понятих вказані патрони.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в зв”язку з відсутністю спору по фактичних обставинах справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, і відповідно до ст. 299 КПК України обмежився показами підсудного, які також підтверджуються висновком експерта за №1\1336 від 05.12.08р., з якого вбачається, що патрони, які були вилучені у гр.ОСОБА_1, є боєприпасами 5.6 мм цільовими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, які виготовлено заводським способом та які застосовуються для нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5.6 мм, та придатні для стрільби на поразку, а також довідкою Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про те, що ОСОБА_1 дозвіл на право носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів не видавався.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу і його дії кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.

Визначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом”якшують т а обтяжують покарання.

Підсудним вчинено злочин середньої тяжкості.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_1, є рецидив злочину, а також вчинення злочину: носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в стані алкогольного сп”яніння.

Обставинами, які пом”якшують покарання ОСОБА_1, суд вважає щире розкаяння у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину.

За вчинення злочину по ч.1 ст.263 КК України, передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі.

Тому суд призначає підсудному покарання такого виду, однак, враховуючи наявність пом”якшуючих обставин, а також самі обставини вчинення злочину, у розмірі наближеному до мінімального.

Суд, враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 має постійне місце проживання, щиро розкаюється у вчиненні злочину і висловлює бажання стати на шлях виправлення, вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст.76 КК України суд покладає на підсудного обов”язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та періодично з”являтись для реєстрації у вказані органи.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного, а речові докази передачі на зберігання до ресурсного відділу УМВС України в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

3

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 КК України, і призначити покарання 2 (Два) роки та 6(Шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладений на нього судом обов”язок.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов”язок протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередньою підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: бойові набої в кількості 6 штук, які знаходяться на зберіганні в Ружинському РВ УМВС України в Житомирської області, передати для зберігання у відділ ресурсного забезпечення УМВС України в Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при УМВС України в Житомирській області (Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, рахунок 35229005000096, банк одержувача: УДК в Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу- за експертні роботи, в т.ч. ПДВ) судові витрати по справі в сумі 405 грн. 64 коп. (Чотириста п”ять гривень 64 копійки).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя З.Б.Руденко