Рішення № 54289739, 14.12.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3019/15-ц

Номер провадження: 2/511/1123/15

14 грудня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 36707, 57гривен, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2015 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором №500974260 від 24.03.2015 року у сумі 36707,57 грн., стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати, а саме: 1218,00 гривен судового збору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.03.2015 року між ним та відповідачем укладено Кредитний договір №500974260, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 31552,52 гривен. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 07.10..2015 року вона має заборгованість у вказаній вище сумі. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасила суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач підтримав свій позов, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщена про час, дату і місце судового засідання за останнім відомим суду місцем її реєстрації, до суду не зявилася, заперечень на позов не надала. Суд, за згодою позивача, постановляє по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 24.03.2015 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №500974260, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 31552,52 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,99 % на строк з 24.03.2015 року по 25.03.2020 року. Відповідно до мов договору відповідч зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом, сплатити неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. У разі невиконння або неналежного виконання будь-яких зобов»язань, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів з його користування, щонайменш на один місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язання з повернення кредиту. Позивачем була направлена вимога відповідачу достроково повернути кредит, але він її не виконав. Згідно договору позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, за відсотками та неустойки. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 07.10. 2015 року він має заборгованість у сумі 36707,57 грн., де 31552,52 гривен заборгованість за кредитом, 2527,00 гривен заборгованість по відсотками; 1428,05 гривен заборгованість по комісії, штраф - 1200 грн. Розрахунок заборгованості надається. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). До теперішнього часу відповідач не погасила суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розсроченням), то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 1218 гривен, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей 2,15,546,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001,м.Київ, вул..Десятинна 4/6, МФО 300346, Код ЄДРПОУ 23494714 рахунок №37396000000004) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 п/б 9 Роздільнянського району, Одеської області заборгованість за Кредитним договором №500974260 від 24.03.2015 року у сумі 36707 (тридцять шість тисяч сімсот сім гривен 57 коп.) гривен 57 коп, де 31552,52 гривен заборгованість за кредитом, 2527,00 гривен заборгованість по відсотками; 1428,05 гривен заборгованість по комісії, штраф - 1200 грн.

Стягнути на користь позивача на рахунок №37396000000004 з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 1218 гривен судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А. В. Ільяшук