Рішення № 54289701, 14.12.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
511/3014/15-ц
Номер документу
54289701
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3014/15-ц

Номер провадження: 2/511/1119/15

14 грудня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 27951,83 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2015 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №CL 146705 від 17.02.2014 року у сумі 27951,83 грн., де 4621,83 гривен заборгованість за кредитом, сума дострокового стягнення кредиту- 15977,48 грн., відсотки- 5671, 10 грн., пеня -1681,10 грн., стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати, а саме: 1218,00 гривен судового збору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.02.2014 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір №CL 146705, згідно якого відповідачу надано у тимчасове платне користування грошові кошти у розмірі 25000 гривен строком до 25.02.2017 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 39,00% на річних. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на вереснь 2015 року він має заборгованість у вказаній вище сумі. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач підтримав свій позов, просив розглянути справу без участі позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце судового засідання, до суду не зявився, заперечень на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 17.02.2014 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №CL 146705, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25000 гривен строком до 25.02.2017 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 39,00% на річних. Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивач надає відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі та додатках до нього, а відповідач зобов»язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним, відповідні комісії, неустойку та інші платежі на мовах та в порядку, визначених договором ті відповідними додатками до нього. Згідно п.3.1 кредитного договору кредит надається відповідачу шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок відповідача, зазначений у відповідному додатку до договору і відкритий у позивача. Згідно пункту 4.2 кредитного договору сума щомісячних платежів, що включає погашення основної суми кредиту, нарахованих процентів, відповідних комісій, передбачених цім договором та/або відповідними додатками до нього, зазначена у відповідному додатку до договору. Графік щомісячних платежів визначено у відповідному додатку до договору. Згідно пункту 2.3 кредитного договору проценти нараховуються на щоденній основі на суму несплаченого щоденного залишку. Згідно п.6.1 кредитного договору відповідач зобов»язаний сплачувати позивачу суму щомісячного платежу у розмірах, відповідно до Графіку щомісячних платежів погашення кредиту, вказаного в Додатку №2 до договору. Відповідач повинен виконати вимогу позивача протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення позивача про виконання у новий строк основного зобов»язання відповідача за договором. Відповідачу позивачем було направлено 30.05.2015 року вимогу сплати заборгованості за кредитним договором, але він її не виконав. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на вересень 2015 року він має заборгованість у сумі 27951,83 грн,, де 4621,83 гривен заборгованість за кредитом, сума дострокового стягнення кредиту - 15977,48 грн., відсотки - 5671, 10 грн., пеня - 1681,10 грн. Розрахунок заборгованості надається. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частиками (з розстроченням), то в разу пророчення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 1218,00 гривен, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей 2,15,258,526,546,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул..Автозаводська 54/19, МФО 322001, Код ЄДРПОУ 21133352, рахунок 29093000203333) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за Кредитним договором №CL 146705 від 17.02.2014 року у сумі 27951 (двадцять сім тисяч дев»ятьсот п»ятдесят одна гривна 83 коп.) гривна 83 коп., де 4621,83 гривен заборгованість за кредитом, сума дострокового стягнення кредиту-15977,48 грн., відсотки- 5671, 10 грн., пеня -1681,10 грн.

Стягнути на користь позивача на рахунок №29093000203333 з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 1218,00 гривен судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А. В. Ільяшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54289701 ?

Документ № 54289701 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54289701 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54289701 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54289701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54289701, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 54289701, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54289701 відноситься до справи № 511/3014/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 511/3014/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54289674
Наступний документ : 54289739