Ухвала суду № 54287824, 14.12.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
337/5416/15-ц
Номер документу
54287824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2-сз/337/64/15

Справа № 337/5416/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, суддя, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя про повернення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судового збору в розмірі 1218,00 грн., сплаченого 28.08.2015 року за платіжним дорученням № PROM8BS67V при подачі до суду позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що ухвалою суду від 12.10.2015 року позовну заяву було повернуто Банку з усіма додатками для подачі до належного суду.

В судове засідання представник банк не зявився за невідомою суду причиною.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та обставини на які посилається представник банк, суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.09.2015 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 12.10.2015 року позовну заяву було повернуто ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з усіма додатками до неї для подачі до належного суду.

Згідно платіжного доручення № PROM8BS67V від 28.08.2015 р. на рахунок УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається у випадку повернення заяви або скарги.

Керуючись : ст.208-210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ПАТ КБ«Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002) судовий збір в розмірі 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, сплачений у ПАТ КБ«Приватбанк» згідно платіжного доручення № PROM8BS67V від 28.08.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення апеляційної скарги.

Копію ухвали після набрання законної сили надіслати на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , 50)

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_2

м.Запоріжжя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54287824 ?

Документ № 54287824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54287824 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54287824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54287824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54287824, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 54287824, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54287824 відноситься до справи № 337/5416/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/5416/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54287810
Наступний документ : 54320224