Ухвала суду № 54285855, 11.12.2015, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/838/15-ц

Провадження № 8/223/1/2015

У Х В А Л А

11 грудня 2015 року місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 25.11.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» про зобовязання надати документи і розяснення, за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 25.11.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» про зобовязання надати документи і розяснення, за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 19.11.2015 року зазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 119, 364 ЦПК України.

Відповідно до зазначеної ухвали заявнику необхідно було надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами на розрахунковий рахунок: 31219206700087, Марїнське УК/м. Вугледар/22030001, код отримувача 38028736, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації 22030001.

02.12.2015 року ОСОБА_1 було отримано копію ухвали про залишення заяви без руху, що підтверджується відповідним повідомленням, однак недоліки заяви до теперішнього часу не усунуті, ОСОБА_1 не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного його подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1, оскільки ним не виконано вимоги, викладені в ухвалі суду від 19.11.2015 року.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 25.11.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» про зобовязання надати документи і розяснення, за нововиявленими обставинами, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2