Справа № 752/6448/15-ц
Провадження №: 2/752/3517/15
У Х В А Л А
10.12.2015 рокуГолосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого - судді Пасинок В.С.,
при секретарі - Мушта І.С.,
розглянувши клопотання про витребування доказів,-
встановив:
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник відповідачів заявив клопотання, у якому просив витребувати від позивача належним чином завірені копії документів, а також надати в судове засідання для огляду оригінали таких документів, що підтверджують легітимність збільшення процентної ставки по кредитному договору з 14% до 15,25% річних, та документи, згідно яких можна ідентифікувати, що ОСОБА_2 погодилася бути поручителем за кредитним договором зі збільшеною процентною ставкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню, як це передбачено ст. 137 ЦПК України.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
ухвалив:
клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) належним чином завірені копії документів, а також надати в судове засідання для огляду оригінали таких документів, що підтверджують легітимність збільшення процентної ставки по кредитному договору з 14% до 15,25% річних, та документи, згідно яких можна ідентифікувати, що ОСОБА_2 погодилася бути поручителем за кредитним договором зі збільшеною процентною ставкою.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя В.С.Пасинок
Судове рішення № 54277959, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/6448/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: