Ухвала суду № 54277945, 14.12.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12728/15-ц

Провадження по справі № 2/752/5197/15

У Х В А Л А

14.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Калініченко Л.С., при секретарі Хмарук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті ворота», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, визнання кредитором та внесення до реєстру кредиторів,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті ворота» про захист прав споживача, визнання кредитором та внесення до реєстру кредиторів.

В судовому засіданні 14.12.2015 року судом вирішено клопотання позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та залучено цю особу до участі у справі як відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині вимог до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як роз'яснено Вищим адміністративним судом у п.25 постанови Пленуму від 20.05.2013 року №8 (зі змінами і доповненнями) «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» , відповідно до ч.1-2 ст.3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права.

Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.

Таким чином, вимоги позивача до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є публічно-правовими і провадження у справі в частині цих вимог підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті ворота», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, визнання кредитором та внесення до реєстру кредиторів в частині вимог до Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя