Рішення № 54277941, 13.10.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20208/14-ц

Провадження по справі № 2/752/1874/15

РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМЛИТ-ДОНБАС» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.08.2006 року між третьою особою ТОВ та ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником якого є позивач, було укладено кредитний договір №13 з додатковими угодами.

Відповідно до умов договору банк надав третій особі ТОВ «АРМЛИТ-ДОНБАС» кредит в розмірі 1746517 доларів США 23 центи в редакції додаткової угоди №39 від 25.04.2014 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника перед банком за кредитним договором між банком та відповідачем був укладений договір поруки №13/ПЗ від 01.08.2011 року із змінами та доповненнями до нього, за яким відповідач поручився перед банком за виконання третьою особою ТОВ «АРМЛИТ-ДОНБАС» зобов'язань за кредитним договором.

Позивач належним чином виконав свої обов`язки за кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти.

Третя особа ТОВ «АРМЛИТ-ДОНБАС» свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 06.10.2014 року утворилась заборгованість в сумі 1840141долар США 15 центів та еквівалент 59341 доларів США 97 центів.

Просив стягнути зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі з відповідача, як з поручителя ТОВ «АРМЛИТ-ДОНБАС».

14.05.2015 року позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, посилаючись на п.1.2 договору поруки №13/ПЗ від 01.08.2011року, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання боржником в обсязі 25%. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо.

Враховуючи, що 25% від суми заборгованості становить сума в розмірі 460035 доларів США 29 центів та від суми пені - еквівалент 14835 доларів США 49 центів, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 192119 грн 59 коп, з яких: заборгованість за сумою кредиту становить 436629 доларів США 31 цент, заборгованість за непогашеними відсотками - 23405 доларів США 98 центів, заборгованість за сумою пені - еквівалент 14835 доларів США 49 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.10.2014 року складає 192119 грн 59 коп, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 460035 доларів США 29 центів та еквівалент 14835 доларів США 49 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.10.2014 року складає 192119 грн 59 коп, а також судові витрати по справі в сумі 3654 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням їх зменшення та просить їх задовільнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилась повторно, про день розгляду справи повідомлялась належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із його зайнятістю в іншому процесі та відрядженням відповідача. Причина неявки третьої особи суду не відома.

Враховуючи, що неявка відповідача, його представника та представника третьої особи носить систематичний характер, та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Суд, заслухавши представника позивача та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 09.08.2006 року між третьою особою ТОВ та ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником якого є позивач, було укладено кредитний договір №13 з додатковими угодами.

Відповідно до умов договору банк надав третій особі ТОВ «АРМЛИТ-ДОНБАС» кредит в розмірі 1746517 доларів США 23 центи в редакції додаткової угоди №39 від 25.04.2014 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника перед банком за кредитним договором між банком та відповідачем був укладений договір поруки №13/ПЗ від 01.08.2011 року із змінами та доповненнями до нього, за яким відповідач поручився перед банком за виконання третьою особою ТОВ «АРМЛИТ-ДОНБАС» зобов'язань за кредитним договором.

П.1.2 договору поруки №13/ПЗ від 01.08.2011року передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання боржником в обсязі 25%. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 06.10.2014 року заборгованість по кредиту становить 1746517 доларів США 23 центи, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 93623 долари США 92 центи, заборгованість засумою пені - еквівалент 59341 долара США 97 центів. Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 1840141 долар США 15 центів та еквівалент 59341 долара США 97 центів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти

(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача відповідно до умов договору поруки 25% суми заборгованості за кредитним договором, що становить 460035 доларів США 29 центів та суми пені, що складає еквівалент 14835 доларів США 49 центів та за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 192119 грн 59 коп, з яких: заборгованість за сумою кредиту становить 436629 доларів США 31 цент, заборгованість за непогашеними відсотками - 23405 доларів США 98 центів, заборгованість за сумою пені - еквівалент 14835 доларів США 49 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.10.2014 року складає 192119 грн 59 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 3654 грн .

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,1050 ч.2, 1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (83001, м.Донецьк, вул.Університетська,2А, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська,4, ідентифікаційний код 14282829) заборгованість в сумі 460035 (чотириста шістдесят тисяч тридцять п'ять) доларів США 29 центів, що складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 436629 (чотириста тридцять шість тисяч шістсот двадцять дев`ять) доларів США 31 цент, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 23405 (двадцять три тисячі чотириста п'ять) доларів США 98 центів, пеню в сумі 14835 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять) доларів США 49 центів, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 192119 (сто дев'яносто дві тисячі сто дев'ятнадцять) грн 59 коп та судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: