Рішення № 54274430, 14.12.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1650/15-ц

Провадження № 2/273/585/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Ідея банк" до ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Ідея Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, просило постановити рішення , яким вилучити у ОСОБА_2 або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб , який є предметом застави, а саме автомобіль MITSUBISHI Lancer 2.0 invite, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCY4ABU000387, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати його в управління ПАТ «Ідея Банк» на період до його реалізації; в рахунок погашення кредитних зобовязань за кредитнимдоговором № 910.13092 в сумі 200 965 грн. 48 коп. на користь ПАТ «Ідея Банк» , який укладено між ним та ОСОБА_2 , звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль MITSUBISHI Lancer 2.0 invite, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCY4ABU000387, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним субєктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі , але не виключно : проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які повязані з продажем автомобіля тощо), стягнувши понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01.02.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 910.13092, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 159728,25 грн. на купівлю транспортного засобу MITSUBISHI Lancer 2.0 invite, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCY4ABU000387, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Строк користування кредитними коштами за кредитним договором до 01.02.2018 року.

Кредитні кошти в сумі , зазначеній в п. 1 кредитного договору було надано відповідачу в користування зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 17,99 % та сплатою всіх інших обовязкових платежів по договору. Відповідно до умов кредитного договору банк має право ініціювати перед позичальником перегляд, зміну процентної ставки з відповідним повідомленням про це позичальника рекомендованим поштовим відправленням на адресу позичальника, вказану в договорі. Якщо позичальник не погоджується з запропонованим банком переглядом (зміною) фіксованої процентної ставки кредиту, він зобовязаний протягом встановленого вдоговорі строку письмово повідомити банк про свою незгоду.

ПАТ «Ідея Банк» зобовязання за вказаним кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі.

У порушення зазначених норм та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, через що станом на 13.10.2015 року має заборгованість всього 200965,48 грн., яка складається з наступного:83636,81 грн основний борг;47751,25 грн. прострочений борг;66099,54 грн. прострочені проценти;783,04 грн. - строкові проценти; 2697,84 грн дебіторська заборгованість.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань між відповідачем та позивачем було укладено договір застави транспортного засобу MITSUBISHI Lancer 2.0 invite, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCY4ABU000387, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

У звязку з порушенням відповідачем прав та інтересів позивача протягом тривалого часу, на підставі невиконання відповідачем грошового зобовязання за договором кредиту, а також оскільки відповідач уникає контакту з позивачем, не відповідає на телефонні дзвінки, переховується, за вказаною в кредитному договорі та договорі застави адресою не перебуває предмет застави для огляду не надає, позивач вимушений звернутися в суд з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача ПАТ Ідея банк не зявився, згідно його клопотання , представник просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась і не повідомила про причину неявки , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ Ідея банк підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, відповідно до укладеного договору № 910.13092 від 01.02.2012 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 159728,25 грн. на купівлю транспортного засобу MITSUBISHI Lancer 2.0 invite, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCY4ABU000387, реєстраційний номер НОМЕР_1 на строк 72 місяців зі сплатою зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 17,99 % та сплатою всіх інших обовязкових платежів по договору , з кінцевим терміном повернення до 01.02.2018 року ( а.с. 6-8).

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань між відповідачем та позивачем було укладено договір застави транспортного засобу від 05 березня 2012 року , а саме: MITSUBISHI Lancer 2.0 invite, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCY4ABU000387, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( а.с. 9-10).

ПАТ «Ідея Банк» зобовязання за вказаним кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі.

В порушення умов кредитного договору , а також ст. ст. 526, 1054 ЦК України відповідачка свої зобовязання не виконувала .

Станом на 20.10.2015 року має заборгованість 200965,48 грн., яка складається з наступного: 83636,81 грн основний борг;47751,25 грн. прострочений борг;66099,54 грн. прострочені проценти; 783,04 грн. - строкові проценти; 2697,84 грн дебіторська заборгованість.

Правилом ст. 572 ЦК України передбачено, що в силу застави кредитор ( заставодержатель) має право у разі невиконання боржником ( заставодавцем) зобовязання , забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника , якщо інше не встановлено законом ( право застави) .

Відповідно до ст. 20 Закону України Про заставу, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Згідно ст. 25 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається в тому числі спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону , яка передбачає у тому числі продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Враховуючи, що відповідачем вимоги кредитного договору порушені , позивач має право на задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна, тобто позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 01.02.2012 року № 910.13092, укладених між ПАТ Ідея банк і ОСОБА_2 ; копією договору застави транспортного засобу № 910.13092 від 05 березня 2012 року , який укладено між тими ж сторонами ; розрахунком заборгованості по кредиту, яка свідчить про порушення відповідачем ОСОБА_2 графіку погашення кредиту та відсотків за його користування, а також у своїй сукупності дають підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи безстроково , вона звільнена від сплати судового збору згідно ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України Про судовий збір , тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору суд із неї не стягує.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 , 224 -226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 572 , 589, 590, 1050, 1054 ЦК України , ст. 20 Закону України Про заставу, ст. ст. 24-26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Ідея банкзадовольнити частково.

Вилучити у ОСОБА_2, адреса реєстрації Житомирська область м. Баранівка провулок Котляревського, 10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб , який є предметом застави, а саме автомобіль MITSUBISHI Lancer 2.0 invite, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCY4ABU000387, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати його в управління публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса реєстрації м. Львів вул. Валова, 11 ) на період його реалізації.

В рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) за кредитним договором № 910.13092, який укладений між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) в сумі 200965,48 грн., яка складається з наступного: 83636,81 грн основний борг;47751,25 грн. прострочений борг;66099,54 грн. прострочені проценти; 783,04 грн. - строкові проценти; 2697,84 грн дебіторська заборгованість, звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль MITSUBISHI Lancer 2.0 invite, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMBSNCY4ABU000387, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним субєктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі , але не виключно : проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які повязані з продажем автомобіля тощо).

В задоволенні вимоги ПАТ "Ідея банк" до ОСОБА_2 про стягнення понесених судових витрат відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3