Ухвала суду № 54272970, 08.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/6128/15

УХВАЛА

08 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вінського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про витребування доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 20 листопада 2015 року з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області (67500, смт. Комінтернівське, пр-кт 40-річчя Визволення, 2 (04855) 4-00-7) належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 21.04.2015 року за №20797262 щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на об'єкт нерухомого майна: 1/3 частка земельної ділянки №36 по вул. Ветеранів, с.Крижанівка, Комінтернівського району, Одеської області та копії документів, що слугували підставою для його винесення.

Станом на 08 грудня 2015 року зазначена ухвала суду про витребування письмових доказів не виконана.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог суд дійшов до висновку про необхідність повторного витребування з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області (67500, смт. Комінтернівське, пр-кт 40-річчя Визволення, 2 (04855) 4-00-7) належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 21.04.2015 року за №20797262 щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на об'єкт нерухомого майна: 1/3 частка земельної ділянки №36 по вул. Ветеранів, с.Крижанівка, Комінтернівського району, Одеської області та копії документів, що слугували підставою для його винесення.

Позивач до судового засідання не зьявився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність представника до суду не надходило.

Відповідач до судового засідання не зявився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність представника до суду не надходило.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, про день та час судового розгляду була повідомлена належним чином та своєчасно, жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, судом визнано неповажною неявку учасників процесу в судове засідання та можливим розглянути питання про витребування доказів та зупинення провадження по справі у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали адміністративної справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових письмових доказів.

Крім того, враховуючи, що відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті та з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності встановлення строку для надання вищезазначених документів до 24 грудня 2015 року та зупинення провадження по справі до встановленого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, ст. 14, ст. 71, ст. 156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області (67500, смт. Комінтернівське, пр-кт 40-річчя Визволення, 2 (04855) 4-00-7) належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 21.04.2015 року за №20797262 щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на об'єкт нерухомого майна: 1/3 частка земельної ділянки №36 по вул. Ветеранів, с.Крижанівка, Комінтернівського району, Одеської області та копії документів, що слугували підставою для його винесення.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду зазначені документи у строк до 24 грудня 2015 року.

Провадження по справі № 815/6128/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії зупинити до 24 грудня 2015 року.

Призначити судове засідання на 24 грудня 2015 року о 09.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.