Ухвала суду № 54272969, 10.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4765/15

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

10 грудня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника Головного територіального управління юстиції в Одеській області, котре згідно уточненого адміністративного позову від 16.11.2015р., є одним із відповідачів по справі.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, у якому позивач, з урахуванням уточнень (від 16.11.2015р. вхід.№29671/15), просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області від 03.06.2015р. №21783507 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобовязати Головне територіальне управління юстиції в Одеській області зареєструвати право власності на дачну будівлю, що складаються з 43/1000 причалу №136 по вул.Дача Ковалевського у місті Одесі, зобовязати Головне територіальне управління юстиції в Одеській області видати Свідоцтво про право власності на дачну будівлю, що складаються з 43/1000 причалу №136 по вул.Дача Ковалевського у місті Одесі.

У судовому засіданні 10.12.2015р. повноважний представник позивача ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника Головного територіального управління юстиції в Одеській області, котре згідно уточненого адміністративного позову від 16.11.2015р., є одним із відповідачів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4765/15, до 17.12.2015р. - 11год. 15хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1, щодо зупинення провадження у справі №815/4765/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/4765/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування Рішення від 03.06.2015р. №21783507 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобовязання зареєструвати право власності на дачну будівлю, що складаються з 43/1000 причалу №136 по вул.Дача Ковалевського у місті Одесі, зобовязання видати Свідоцтво про право власності на дачну будівлю, що складаються з 43/1000 причалу №136 по вул.Дача Ковалевського у місті Одесі, до 17.12.2015р. - 11год. 15хв., з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника Головного територіального управління юстиції в Одеській області, котре згідно уточненого адміністративного позову від 16.11.2015р., є одним із відповідачів по справі.

3. Призначити наступне судове засідання на 17.12.2015р. на 11год. 15хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.