Рішення № 54267901, 08.12.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5552/15-ц

2/703/1980/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 11 жовтня 2007 року № 11232642000 в розмірі 15 578,72 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 8 785,92 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 2 268,31 грн., заборгованості за пенею за прострочення сплати кредиту 4 057,29 грн., заборгованості за пенею за прострочення сплати процентів 467,20 грн., посилаючись на те, що відповідач 11 жовтня 2007 року отримав кредит в розмірі 100,0 тис. грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,9 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та погашати відповідно до графіка погашення кредиту та сплачувати відсотки, але зобовязання за даним договором не виконує.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач позов визнав повністю.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до договору про надання споживчого кредиту від 11 жовтня 2007 року № 11232642000 відповідач отримав кредит в розмірі 100,0 тис. грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,9 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та зобовязався погасити в повному обсязі до 10 жовтня 2014 року, однак зобовязання не виконав, і станом на 28 вересня 2015 року утворилась заборгованість за даним договором в розмірі 15 578,72 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 8 785,92 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 2 268,31 грн., заборгованості за пенею за прострочення сплати кредиту 4 057,29 грн., заборгованості за пенею за прострочення сплати процентів 467,20 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Сторони обумовили відсоткову ставку, умови користування кредитними коштами та графік погашення кредиту та сплати відсотків, що підтверджується кредитним договором.

Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту та відсотків, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, код ЄДРПОУ 09807750, на рахунок 29090000000113, відкритий в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 11 жовтня 2007 року № 11232642000 в розмірі 15 578,72 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 8 785,92 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 2 268,31 грн., заборгованості за пенею за прострочення сплати кредиту 4 057,29 грн., заборгованості за пенею за прострочення сплати процентів 467,20 грн., та судовий збір в розмірі 1 218,00 грн., всього 16 796,72 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько