Рішення № 54266985, 10.12.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5228/15-ц

2/703/1870/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10023/0391 філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09 квітня 2008 року станом на 07 вересня 2015 року у розмірі 86 931,16 грн., що складається з заборгованості по кредиту в розмірі 26 942,77 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками 9 897,57 грн., пені за несвоєчасність платежів за період з 27 червня 2012 року по 07 вересня 2015 року 22 972,27 грн., інфляційних втрат 24 918,66 грн., 3 % річних по простроченій заборгованості по кредиту та процентах - 2 199,89 грн., посилаючись на те, що відповідач 09 квітня 2008 року отримав кредит в розмірі 62 900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення не пізніше 09 квітня 2015 року, але зобовязання за даним договором не виконав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечує.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору від 09 квітня 2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 62 900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,0 % річних (в послідуючому додатковою угодою № 1 від 01 серпня 2008 року збільшено до 19,0 % річних) на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення не пізніше 09 квітня 2015 року та зобовязався погашати кредит і сплачувати відсотки згідно з графіком погашення кредиту, однак зобовязання систематично не виконував, в результаті чого на момент кінцевого терміну погашення кредиту утворилась прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 26 942,77 грн., за нарахованими та несплаченими відсотками 9 897,57 грн., всього 36 840,34 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання (ч.2 ст. 615 ЦК України), крім того, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Сторони обумовили відсоткову ставку, умови користування кредитними коштами та умови погашення кредиту та сплати відсотків, а саме: погашати кредит щомісячно в сумі 748,81 грн. та сплачувати відсотки за фактичне користування кредитними коштами, що підтверджується кредитним договором та підписами сторін на ньому.

Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту та відсотків, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому у відповідності з ст. 526, ч.2 ст. 625 ЦК України з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в розмірі 26 942,77 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 9 897,57 грн., пеню за несвоєчасність платежів за період з 27 червня 2012 року по 07 вересня 2015 року 22 972,27 грн., інфляційні втрати 24 918,66 грн., 3 % річних по простроченій заборгованості по кредиту та процентах - 2 199,89 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1 303,97 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10023/0391 філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 02767059, рахунок 29090939101011, МФО 354507, заборгованість за кредитним договором від 09 квітня 2008 року у розмірі 86 931,16 грн., що складається з заборгованості по кредиту в розмірі 26 942,77 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками 9 897,57 грн., пені за несвоєчасність платежів за період з 27 червня 2012 року по 07 вересня 2015 року 22 972,27 грн., інфляційних втрат 24 918,66 грн., 3 % річних по простроченій заборгованості по кредиту та процентах - 2 199,89 грн., а також судовий збір в розмірі 1 303,97 грн., всього 88 235,13 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько